查看: 2456|回复: 19

【研讨】重和隶书折三

[复制链接]

主题

听众

4907

积分

正式社员

发表于 2008-5-12 13:38:17 |显示全部楼层
偶翻十几年前的钱币集藏册,有重和隶书折三一枚,供方家研讨。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

主题

听众

4907

积分

正式社员

发表于 2008-5-12 13:40:11 |显示全部楼层
钱径30.4,厚1.8。
有折三钱吗???
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

版主

发表于 2008-5-12 14:11:13 |显示全部楼层
宣和改的
回复

使用道具 举报

主题

听众

386

积分

从八品承奉郎

发表于 2008-5-12 18:39:13 |显示全部楼层
一眼货
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

管理员

发表于 2008-5-12 18:50:29 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

主题

听众

1107

积分

正七品朝请郎

发表于 2008-5-12 20:49:04 |显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

主题

听众

4907

积分

正式社员

发表于 2008-5-12 21:53:26 |显示全部楼层
从文字气息上看没有问题,
工匠改刻应该是重点====
--------------------------------------------------
不过没有改刻的迹象====
回复

使用道具 举报

主题

听众

100

积分

正九品儒林郎

发表于 2008-5-13 00:14:06 |显示全部楼层
宣和
回复

使用道具 举报

主题

听众

426

积分

从七品朝散郎

发表于 2008-5-13 07:58:04 |显示全部楼层
图,一目了然。。。无语。。。
回复

使用道具 举报

主题

听众

4907

积分

正式社员

发表于 2008-5-15 06:41:31 |显示全部楼层
纠正一下此钱是折二型——无论真伪。抱歉!
    此钱如果由宣和改制应该说是最经济可行的,一般采取挖补法,不然钱文的间架结构绝大部分不能重合。但是细观此钱有两个方面否定了挖补改制的可能:1)没有拼合的痕迹,无论是字面还是字肉结合部都看不出来;2)“重”字的行文气势与其余三字基本贯通,钱文整体富含的文字气息与重和隶书小平钱大体一致。
    回忆起来,此钱可能是出差时在西安垃圾钱堆里卖的,当时钱很便宜,小平钱0.3元/枚,折二、折三钱0.8---1元/枚。还有一罐基本没有流通的开元,大概一二元钱一枚,反正没有花几个钱。
    又:遍查诸谱及《二十四史·宋史·食货志》均无折二钱制也,纳闷!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Archiver|手机版| 古泉文库论坛 ( 陕ICP备2023010790号-1 )

GMT+8, 2024-6-8 10:32 , Processed in 0.054514 second(s), 22 queries , Gzip On moke8love.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部