查看: 657|回复: 7

两个元祐

主题	听众	6927 积分

正式社员

发表于 2009-3-19 01:08:02 |显示全部楼层

绿的是很多年前挑到的，扔在鞋盒子里，直到前不久，偶然发现了这个白的，忽然间，明白了一个高人说的一句话，宋版的研究，就像爬一座高山，当你爬到山顶以为万事大吉，殊不知又看见头顶云雾中的山头......
一模一样的版，甚至经历诸多磨损也一样，看到这样的情景，怎么不为宋代钱币铸造的严谨和精密而喝彩，又有什么理由让我忽视那些可以说是铸造原因而产生的差距与区别。

盒子, 精密, 钱币, 铸造

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册微信登陆

×

盒子, 精密, 钱币, 铸造

相关帖子

使用道具举报

yifeng0016

主题	听众	44 积分

白衣秀士

发表于 2009-3-19 05:51:56 |显示全部楼层

老大,掌纹都拍的这么清晰啊难为你了

使用道具举报

lao-wu

主题	听众	1万积分

管理员

发表于 2009-3-19 19:19:06 |显示全部楼层

很多人都体会不到！

使用道具举报

五国城冒哥

主题	听众	1965 积分

正七品朝请郎

发表于 2009-3-29 18:50:19 |显示全部楼层

看图觉得面文相似度较高，背图前一枚近轮内径明显凹陷，与后一枚似有区别。另，面文“通”字有异，“宝”字与郭的位置及“郭”的肥瘦也略有小异~~~~

使用道具举报

红绿泉

主题	听众	6927 积分

正式社员

发表于 2009-4-1 00:03:45 |显示全部楼层

原帖由 五国城冒哥 于 2009-3-29 18:50 发表
看图觉得面文相似度较高，背图前一枚近轮内径明显凹陷，与后一枚似有区别。另，面文“通”字有异，“宝”字与郭的位置及“郭”的肥瘦也略有小异~~~~

看的的确够仔细，刚好今天又找到品一样的，明天出门趟，后天回来发上好好看看，上面的图广角鱼目有透视变形，回头一张一张照：）

使用道具举报

红绿泉

主题	听众	6927 积分

正式社员

发表于 2009-4-2 13:57:10 |显示全部楼层

原帖由 五国城冒哥 于 2009-3-29 18:50 发表
看图觉得面文相似度较高，背图前一枚近轮内径明显凹陷，与后一枚似有区别。另，面文“通”字有异，“宝”字与郭的位置及“郭”的肥瘦也略有小异~~~~

花了10多分钟又拍又专门做了下图，尽量避免广角的变形问题，虽然有变形，但小多了。
第一和第三是原来的，第二是前天在大堆里挑的。
五国说的没错，现在细看1，和3的确有点小异，宝字一个俯点一个仰点，佑字也不完全一样，1，2相当符合。
其实发这个的原意是这样的，第一品当时感觉通字怪异，就留下了，后来有朋友说是铸造原因，我想也许不一定，为了证明这是个版，于是刻意的找了许久。
书上有没有不重要，有人认可没人认可也没关系，关键是，经过证明，他就是版别：）