古籍版本简介及图例 （不断更新中……）

aiwli

欢迎吴老师光临指导~~~

天德

接下来开始说元版书了。

       清末民初的叶德辉曾在 《书林清话 · 元刻书之胜于宋本》一节中称：“ 宋本以下， 元本次之。然元本源出於宋 ，故有 宋刻善本已亡，而幸元本犹存，胜於宋刻者。”

    此说其实不假，许多现存的名著，目前所见的最早版本都是元版，例如《梦溪笔谈》就是元大德九年（1305）陈仁子东山书院刻本， 《梦溪笔谈》宋本今已不存。此本据南宋乾道本重刊，尚可窥宋本旧貌，亦为现存最早版本。书为元代蝴蝶装原装，开本宏朗，版心极小，刻印精致，书品佳妙，在元代刻本中独具特色。元明时期秘藏宫廷，书中钤有“东宫书府”、“文渊阁”等印。以后流入民间，为藏书家陈澄中所得。1965年，在周恩来总理关怀下，这部稀世珍本由香港购回，现藏国家图书馆。

天德

据史书所载，元代刻书之前，均需经过地方政府学司审核，因此从版本内容上比较比较审慎，不像明代开始民间刻书开始滥觞。也是因为需要“政审”的原因，元代的民间刻书不是很活跃，相反，官方刻书和书院刻书颇多，而且均为校勘得法，刻印精良者。
      元本的鉴别要点，主要从字体和版式上进行区分，一般说来，元刻本的书口以黑口居多，字体基本上仿赵孟頫体或者沿用宋代字体风格，纸张仍然是麻纸和竹纸为主，皮纸印书则不多见。
      但是也正因为元代刻书的风格和纸张常常沿袭宋本，因此过去常常会有书商将元版的牌记撕去冒充宋版的，后来随着元版的逐渐升值，其价格与宋版已无多大差别，因此也就没有人做这样的傻事了。

天德

原帖由 天德 于 2009-5-7 09:48 发表
据史书所载，元代刻书之前，均需经过地方政府学司审核，因此从版本内容上比较比较审慎，不像明代开始民间刻书开始滥觞。也是因为需要“政审”的原因，元代的民间刻书不是很活跃，相反，官方刻书和书院刻书颇多，而且 ...

元刻的《金史》

天德

俺藏的另一页元版，但是刷印就到了明代了，旁边一页是明嘉靖时的补版。可见其字体迥异。

天德

月底北京德宝要拍卖的一册元天历至正间褒贤世家家塾岁寒堂刻本，其文字风格非常接近宋版。

天德

一册品好带年款的普宁藏佛经

普宁藏，全称为杭州路余杭县白云宗南山大普宁寺大藏经。始刻于元世祖至元十四年（1277），至元二十七年完成。559函，千字文编次由天字至感字，1430部，6004卷。大德十年（1306），松江府僧录管主八从弘法寺本藏经内（即《赵城藏》版输入燕京后的元代补雕本）选出南方版本藏经所缺的秘密经约97部，315卷，刻完编为千字文武字到遵字28函，随同《普宁藏》一同流通。最后又补入约字函的7部，6卷，收入元代沙啰巴译的秘密经轨5种，白云和尚初学记和白云和尚正行集2种。除武字至遵字的28函秘密经不计外（因详细目录佚失），应为559函，1437部，6010卷。该藏基本上是依据《圆觉藏》复刻的，版式略小，但刻工精巧细致，装帧古朴典雅。

天德

德宝拍卖的一套元版，下面是图片和官方的介绍：

增广注释音辨唐柳先生集四十三卷别集二卷外集二卷附录一卷
是书半页十三行，行二十三字，注双行，细黑口。宋讳桓、恒、匡等字缺末笔，可见此书源自宋代版刻。查阅清代和民国间重要藏家的书目和书跋计二十一种（见中华书局《清人书目题跋丛刊》），及《中国古籍善本总目》。可知此本除一家著录为宋刻本，其余均著录为元刻本，如《艺风藏书记》（卷六）、《万卷精华楼藏书记》（卷一百六）等。由此可见历代学者、藏家对该书版本认同的一致性。
　　此本为“细黑口”，是元代早期刻本的特征。宋代刻书多是白口，到了南宋，书籍装帧形式由蝴蝶装向包背装转化，书口中出现了细黑口，目的是折页时取为标准，以便折的准确。元代初期刻书，由于多由宋人主持，故白口、细黑口仍然不少。但到元中后期，刻书之人，或是贪图省事，或是经济拮据，无力精雕细镂，所以宋朝出现的细黑口，被元代刻工们加以夸张，把必须经过精细剔剜才能形成的细黑线，刻成不用剔剜的宽粗黑条，以便省时省工。此为元朝刻书多是大黑口的原因，也从而形成了元代刻书风格的特点。
　　但需说明的是，在《中国古籍善本总目》中，该书的版本著录有两种情况，一为“元刻本”，仅存残本一部，藏天一阁文物保管所；另一为“明初刻本”，亦非常稀少，仅一全一残两部，全本藏国家图书馆，残本藏上海博物馆。因为没有《总目》著录该书的书影，故无法确认拍品是属于著录中的“元刻本”还是著录中的“明初刻本”，或是更为珍贵的未见著录的版本。但这些已并非十分重要，因为拍品从字体、版式风格、印刷用纸，甚至违宋讳等各方面来看，均符合元代早期刻本特征，当是元刻无疑。
　　民国间涵芬楼辑印《四部丛刊》“选择精严，所据必求善本，涵芬楼既悉出其所藏，更承海内外同志之助，综宋本三十九、金本二、元本十八、影宋写本十六、影元写本五……用泰西摄影新法，庐山真面目不销变易。”涵芬楼《四部丛刊》景元本（见附图）所用底本与拍品为同一版本。只不过影印时对书中边框及个别损字进行了构描，使影印本看上去要清朗些，但实际上拍品的印工与影印本不相上下，甚至要略好一些。此本元刊元印，且完整无缺，十分难得，其原为清代著名藏书家蒋光堉架上之物。
　　来源：拍品曾于1996年秋首次在上海朵云轩拍卖（见该公司当年图录《古代字画》），当时以9.9万元成交。2000年秋参与北京万隆古籍拍卖会，以19.8万元成交。2005年9月参与北京德宝古籍拍卖会拍出，以33万元成交。

aiwli

天德兄 博览群书 奇才

天德

楼上无力兄的这句话算不算马屁呢？要不要和谐他呢？