我认定的通宝和重宝铜铸母钱

徽宗泉友

经（36.4）在一批重宝品中它与众不同，字口好、无锈、铜质的颜色不一样，但背缘不正。

[ 本帖最后由 徽宗泉友 于 2009-6-30 05:38 编辑 ]

养潜居士

这种寄郭大字铜钱书只列出一种，但分类普还列了一枚中缘，中缘的少，铜钱书叫鸡郭宽宁，把它和广穿都放在了一块，其实不然，倒是挑头重是宽宁广穿是一类的。寄郭这个版，绝大部分修穿，反而不修穿的少。而且笔笔见底。这个版别的母钱要从别的方面确定，要从字口深度、铜质确定。这枚还不是得。这个版的母钱已经发现了，就是被置顶的大醉侠也发最近收获的重宝那枚。母钱比子钱拿在手里，一定要有过人之处。背面反而不要太讲究，很多母钱，因为都是手工操作，都或多或少有错范，只是轻的不容易注意。关于大小，也不要考虑。传统的祖钱、一次、二次认为祖钱最大，越往后越小。其实，对于折二来书，有的尺寸小的倒比同版的大的精致点，字口深点。反过来，直径很大的反而不是太精致，手上有一版元封就是这样。当然，祖钱、一次二次母钱论是从小平折二得来，一个版别也不是一个母钱，此也要说明。观顶楼的方冠宁中样母钱也是这样，比大样还精致。我认定大多数重宝，在中报的范围内，母钱是一次制作，独立链条，只是刻模精粗不同，造成母钱精粗不同，观手上细节可作此推理。探讨之说，如有不对，可作交流

[ 本帖最后由 养潜居士 于 2009-6-30 08:48 编辑 ]

养潜居士

楼顶的图片，没有每个字细节的，看图片确实质量一般，上手会明显些。主要是字口深度，笔画间情况反映不出来，那个深字的还好些。据说佳德的图片都是扫描的，可以避免很多问题

徽宗泉友

居士的发言看了，很有收获，深表感谢！

泉林子

欣赏！

小财神

学习！