楼主: 千眼观佛

中国盗墓传奇——最不可思议盗墓事件全记

[复制链接]

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-7-1 10:14:07 |显示全部楼层
 很显然,擂鼓墩古墓地下情形已大大超越了盗墓者的经验所及和想象之境界。可以说,战国、秦汉时期的盗墓贼,能遇到此种情况者,其概率或许是千分之一或万分之一。无论是古代的盗墓贼还是现代的盗墓者,都是官府打压抓捕的对象,在百姓间也属于拿不上台面的鸡鸣狗盗之辈,因而一个盗墓贼的眼力再高,能量再大,覆盖面再广,一生所盗之墓也有限得很,仅就数量而言,与现代考古学家无法比拟。据谭维四和谭的弟子辈人物杨定爱等人,在擂鼓墩古墓发掘许多年后说,他们一生主持和参与发掘的大小古墓都在3000座以上,有的达到5000多座。在荆州纪南城一带,一个工地一开工,就是几十座几百座墓葬成片成行地同时发掘,并动用了先进的现代化机械,场面壮观得很。而盗墓贼就远没有这个条件,他们只能利用晚上的时间,偷偷摸摸地像老鼠一样提心吊胆地干,所以一生盗掘的墓葬与现代考古工作者相比,真可谓是小巫见大巫了。但像谭维四、杨定爱等人,即便发掘了如此多的墓葬,所遇到的地下水库式的古墓也仅此一座而已,由此可见相遇之难。那么,这么大的积水是怎么来的呢?这个问题曾令发掘的考古学家困惑了很长时间而不得其解,直到20年之后的1998年,湖北省博物馆联合几家科研单位的人员,对这座古墓墓坑内遗留木椁进行脱水保护。借此机会,对坑内积水问题进行了科学测验,从而解开了一系列历史之谜。勘探与检测表明,这座古墓墓坑处于风化岩石中,岩石具有一定的透水性。墓坑四周岩石本身和地下都含有大量水分,且地下水又埋藏较浅,最浅处埋深小于0.5米。据推算,墓坑的高度应在山岗地表以下13米左右,椁底板是直接建在坑底岩石上的,没有像椁顶和椁墙四周那样填埋木炭或膏泥,说明入葬时坑底岩石干燥无水,而坑壁四周则有渗水现象。通过对墓坑进行抽水试验,即抽干墓坑中的积水,观察墓坑水位的涨落变化,从而得出墓坑周围补充进墓坑的水量是每昼夜2~3立方米,而墓坑的容积大约是475立方米,按每昼夜2立方米的流量计算,将整个墓坑注满水,只需237.5昼夜便可完成(参见谭白明《曾侯乙墓墓坑木椁脱水工程解开历史谜团》)。
  因地下水位高于墓坑,在重力作用下,坑壁四周的地下水就会不断渗流于墓坑,直至与地下水持平。从当年残留在椁墙的水锈痕迹看,水深约2.2米即可达到饱和与持平状态。当墓坑被盗掘后,因上部雨水灌入坑内,使坑内的水再度上涨,直至升到椁盖板为止。
  当然,作为一个破解之谜,仅限于汉代之前的竖穴土坑木椁墓,若是唐代以山为陵式墓葬,或明代之后开启的券式石砌洞式墓形制,墓内积水形同水库已属常见之现象,不足为奇。但无论历史上还是近现代,所有的盗墓者甚至考古工作者,一旦遇到水库型的墓葬,要想得到墓室内的器物,很难通过摸鱼法实现,最稳妥的办法就是采用吸水法,即以泽竭而渔的方式取出墓中宝物。此种方式方法在中国历史上已是屡见不鲜,只是成败不同而已。
  很显然,像擂鼓墩古墓的这个古代盗贼,是无法把一潭清水全部吸出十几米深的洞外的。当时尚未发明潜水泵,像筒车、牛车、踏车、拔车、桔槔等半机械化吸水工具也未得发明创造,即使有如潜水泵、筒车、龙骨水车这样的特殊机械,也不能使用。因为那如同站在擂鼓墩山岗上高声叫喊:“我要盗墓,我要作死!”
  既然无力向外吸水,是否可以像后世的跳水能手一样,一头扎入水中用手打捞椁室中的文物?回答应当是否定的。盗墓贼胆量再大,技术再高明,但毕竟是一些社会底层的普通百姓。就如同职业杀手的职责是杀人而不是被人杀一样,盗墓者的职责是盗取死者的墓葬以便从中获利,而不是主动寻找死路葬身墓中。在如此狭小深邃的空间内,除非有现代化的潜水服和相应的潜水设备,否则不能为之。明代宋应星在《天工开物》中,说到古代职业采珠人乘舟船下水作业时的情形,曾云:“舟中以长绳系没人腰,携篮投水。凡没人以锡造弯环空管,其本缺处对掩没人口鼻,令舒透呼吸于中,别以熟皮包络耳项之际。极深者至四五百尺,拾蚌篮中。气逼则撼绳,其上急提引上,无命者或葬鱼腹。凡没人出水,煮热毳急覆之,缓则寒慄死。宋朝李招讨设法以铁为钩,最后木柱扳口,两角坠石,用麻绳作兜如囊状,绳系舶两旁,乘风扬帆而兜取之。然亦有漂溺之患。”书中所说的“没人”即下水采珠者,尽管有如此之设备,且在开阔的水面上作业,仍有性命之忧。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-7-1 10:14:50 |显示全部楼层
 古代的盗墓贼只有老鼠衣而无采珠者那样的潜水服和相关设备,若孤注一掷,冒险钻入水底,其结果必同一只老鼠钻入油锅一样,自是死路一条。在上天入地皆无路的绝境中,盗墓者能做的,只有在洞中下网,或用带钩的长柄工具在洞下打捞。可能是盗墓贼不知何时得罪了哪位神仙或小鬼,无意中触了霉头,此次行动真可谓倒霉透顶。从考古人员发掘的情形看,盗墓贼当是一位职业专家、大内高手,他当年选择的这个方位,恰是整座墓坑中最要害的部位。整个盗洞呈斜形挖下去,直通中室的东北角,这个边角与东室和北室相邻,稍一转身即可进入二室。也就是说,盗墓贼只开一洞即可轻取三室之宝,其经验之丰富,判断力之高超,技术之娴熟,令人叫绝。
  非常不幸的是,盗洞下方的器物不是诱人的青铜编钟,而是一架由32件石块组成的编磬,整个磬架用青铜铸就,坐北朝南,呈单面双层结构完好地站立在椁室之中。当盗墓贼将椁盖板截断之后,断板落入水中,上面的填土、石块倾泻而下,巨大的冲击力将下层横梁的中部和上层梁端的龙角,以及东西两头怪兽上之圆柱砸断,磬架倒塌,多数磬块散落受损。跌落的椁盖板与泥土碎石将磬架与石磬盖住,使盗墓者难以打捞。而在编磬的周边,则布满了大大小小的鼎、簋、盒、匜等铜器和多件木卧鹿、瑟等珍贵器物。在中室东壁与编钟西架相对应的部位,由北往南排列着两件方彝、两件铜壶、一件大鼓,大鼓底下还有小鼓等器物。而这些器物则是盗墓贼在直径仅为90厘米的圆洞内,无力捞取的。既然如此,能够获得的东西就极其有限了。天欤,命欤,际遇之不幸欤?
  对于这一情形,擂鼓墩曾侯乙墓考古发掘人员方酉生在记录中写道:“总的看来,是没有被盗走东西,但是否能肯定一件也没有盗走呢?还不能这样说。原因是北面、东南角现在有空出的地方,这究竟是当时原来的布局呢,还是东西被盗走了呢?这是一个问题。由于盗洞之故,大量淤泥、石板掉入椁室内,加之积满了水,所以除南半部未被淤泥堵塞,北半部的原状已无法深知了。”
  考古人员在清理后,发现整个钟架各部位均保存完好,唯东立柱上一龙舌残失。据湖北省博物馆主编的《曾侯乙墓》的解释,“当系下葬前已失落”。这只是一种凭空猜测,没有证据支撑,难以令人信服。下葬前其他的部件都完好无损,何以独把龙的一只舌头割掉或扭掉或失掉?唯一的合理解释恐怕是为盗墓者所捞取。如此看来,盗墓贼并不是一无所获,至少获得了一个青铜龙的舌头。
  当时主持中室清理工作的考古人员郭德维,后来在其所著的《礼乐地宫》一书中,对此次盗墓过程也曾做过这样的想象:“若一个人站在椁顶上,另一个人潜入椁室,用绳牵引大概还可以照应过来。然而盗洞只有这么大,容不下两个人,只能一个人在墓坑顶上,一个人下墓坑(当时从墓坑顶的洞口至椁顶的深度至少有10米),若再下到数米深有水的椁室,上面的人与底下的人无论如何也难以配合好。这样要深入有水的椁室就根本不可能。盗墓者既然将椁盖凿穿了,当然也不会就此罢休,他们只得用一些木棍之类,在盗洞附近捞了捞。盗洞里已发现了不少这样的木棍。至于他们捞走了一些什么,就难以知晓了。”
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-7-1 10:15:36 |显示全部楼层
 中国陵墓史上最为著名的当属秦始皇陵,无论是规模气势,还是传说中的地宫,都令后人产生无限的遐想。
  秦陵坐落于距古城西安36公里的陕西临潼县城东。它南倚骊山,北临渭水,景色秀丽,气势雄伟。修建过程中,先后征发民工72万,耗时达36年之久,其工程之浩大,创历代君王厚葬之最。其布局结构和建筑风格,在集夏、商、周之大成的基础上,有了重大进展。而它作为中国历史上第一座皇帝陵园,对后世帝陵产生了深远的影响。
  由于秦陵尚未发掘,其内部的具体情况不得而知。但历代史学家都对其有不少的描绘,使我们得以“窥一斑而见全豹”。在这些记述中,时间最早、最具真实性的当属伟大的史学家司马迁撰著的《史记》。据《史记·秦始皇本纪》载:“始皇初即位,穿治郦山。及并天下,天下徒送诣七十余万人,穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之……”
  从司马迁的记述中得知,秦皇陵地宫设施与地面宫殿一样,墓内地底见水,用铜加固,上置棺椁;文武百官依次排列,宫廷楼阁塞满了奇珍异宝。用东海捕到的“人鱼”炼油,制成蜡烛,用做陵中的“长明灯”。在墓室的地面和顶部,雕凿成天地山河,以水银为百川江河大海,以珍珠宝石镶嵌成天上的日月星辰。为防备盗掘,在墓道入口处,设有自动发射的机弩,若有人接近,触动机关,就会被乱箭射死。地宫中的大量水银易于挥发,产生剧烈的毒雾,令盗墓者闻之胆寒。秦始皇死后,秦二世下令,皇宫内凡未生育的宫女嫔妃,悉数殉葬。为了防止泄密,所有参与墓内修造之工匠,全部被封杀于墓道之中。高大的坟丘上种上草木,像山一样雄伟壮观。
  秦陵建成后的第三年,项羽率军入潼关,将陵墓上豪华的地面建筑付之一炬,只剩下了巨大的封土堆。这个封土堆坐南向北,呈覆斗状,基部南北长350米,东西长345米。建成时的高度约折合现在的115米。经过长时间的风雨侵蚀,水土流失,现高87米。
  1974年,随着陵园兵马俑的发现,为了探明秦陵全貌,考古工作者进行了长期不懈的努力,现已探明,秦陵墓地面积为22万平方米,陵园总面积218万平方米,其规模之大,远超过埃及金字塔,是古今中外历史上任何人的墓葬都无法相比的。
  陵园地面曾有内外双重城垣,为南北狭长的“回”字形,城垣有门,内外城之间有角楼、寝殿、便殿、寺园吏舍等大量建筑遗址。外城周长6000多米。在陵墓以西墓道一配房中,已发掘出两组铜车马。陵区所在地宫部位,有强烈的汞异常反应,初步证实了《史记》所言“以水银为百川江河大海”的说法。在建筑遗址中发现大量文物,其中有直径61厘米的大瓦当,为中国瓦当之最。
  陵区仅发现的陪葬坑就多达300余个,重要文物5万多件,最大的陪葬坑1万多平方米,最小的仅1平方米。除已发掘和待发掘的兵马俑1、2、3号坑外,还发现了大规模的马厩坑和跽坐俑坑98座,珍禽异兽坑31座,筑墓民工墓103座,被处死的宫廷近臣陪葬墓18座,刑徒服役的石料加工场1处,窑址多处,以及防洪堤和鱼池遗址。
  封土层下的地宫,据考古实测,面积近25万平方米,比盖在它上面的封土层面积大6万平方米。地宫上方南北长515米,东西宽485米,四周有一墙体高和厚各约4米的宫墙,其顶部距现地表2.7~4米,系用未经焙烧的砖坯砌成。宫墙四周有门,东西北三边有斜坡门道。
  地宫在宫墙范围内,又分为外宫和内宫,从内宫再到墓室,如同三个倒置的梯形,一层深过一层,第三个层面约2万平方米,即秦皇棺椁之所在,而产生强烈汞异常反应的,也正是在这一中心部位,面积达1.2万平方米,比一个足球场还大些。秦陵地宫是一座立体结构的楼阁,推测深度最少在50米以上,其墓葬规格远远超过我国已发掘过的任何一座陵墓。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-7-1 10:16:10 |显示全部楼层
  一座亘古未有的超级天子大墓!
  而这墓室的主人不是别人,正是名震寰宇的千古一帝——秦始皇嬴政。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-7-1 10:16:49 |显示全部楼层
 嬴政13岁即位,22岁加冕亲政,50岁病死,在位38年。关于秦始皇的许多故事,稍有点知识的人,都耳熟能详。但是对于秦始皇的功过评价,史学家向来争论不休。有的认为秦始皇“奋六世之余烈,振长策而御宇内”,横扫六国,一统天下,结束了中国战国时长期割据的局面;统一中国后,又修筑了举世闻名的万里长城,统一了度量衡和文字,功高盖世。有的认为秦始皇乃历史上第一大暴君,如车裂假父嫪毐,迫使生父(也是其恩人、功臣)吕不韦自杀,焚书坑儒,大兴土木修长城、阿房宫、秦陵等,使得民声鼎沸,怨声载道,时人恨不得“食其肉,寝其皮”。
  任何一位有成就的历史人物都是复杂的,其功劳和过失的产生都有其深刻的社会和历史背景。所以后世的“仁者见仁,智者见智”也不足为怪。值得注意的是,随着大秦帝国的建立、巩固和繁荣,王国的缔造者嬴政日益骄奢却是不争的事实。
  秦王一统天下后,内心不禁喷涌出自豪之情。因此,他要做的第一件事便是表功。让子孙万代都要铭记其卓越的功勋。第二件事便是正名。他下令:“今名号不更,无以称成功,传后世,其议帝号。”于是,中国历史上的第一个皇帝诞生了。而“皇帝”一词也成为此后历代封建统治者的专用称号。
  秦王做了皇帝,但并不因此满足。他认为自己营造的庞大帝国决不能也不会覆灭,他打下的江山将传之万世。于是,他又下了一篇气魄宏大的制。制曰:“朕为始皇帝。后世以计数,二世三世至于万世,传之无穷。”但是,铁打的江山仅二世而亡,历史同这位心比天高的皇帝开了一个大玩笑,这是后话。
  秦始皇的傲气还有很多表现,如大兴土木,横征暴敛,滥用苦力,焚书坑儒等。事实上,秦始皇的这些表现的确给人们留下了不可一世、盛气凌人的印象。他位及至尊,傲视万物。“普天之下,莫非王臣,率土之滨,莫非王土。”横扫六合,一统天下,他内心疯狂的征服欲暂时得到了满足。他创造的辉煌业绩,将永载史册,足以令后人敬佩,从这一点来说,秦始皇是骄傲和自豪的。
  但是作为一个世俗之人,他凡身肉胎,生命有限。他威风八面的凛然之气终究会随着时光的流逝而烟消云散,而他尽平生之力创建的庞大帝国也将随着岁月的流逝而成过眼云烟。从这一点来说,秦始皇感到的又是痛苦和无奈。
  物质上的极大满足和精神上的极度空虚,使千古一帝成为一个矛盾的综合体。于是,在绞尽脑汁经营、巩固着他的大秦帝国的同时,秦始皇又走上了追求“长生不老”妙药的艰难之路。
  公元前219年,秦始皇离开了京师咸阳,开始了第二次巡游。这次巡游的主要目的,便是到泰山进行封禅大典。典礼结束后,秦始皇并没有返回,而是“行礼祠名山大川及八神”,开始了敬神之旅。
  对神灵的崇拜,在秦国源远流长。据说,秦襄公攻戎救国有功,被封为诸侯,率领族人居于西陲,自认为应主少皞之神,于是建西峙,祠祭所谓白帝。后来秦文公即位,夜梦一条黄蛇自天下属地,其蛇口止于麟衍,后史敦为他圆梦道:“这是上帝的象征,您应当祠祭之。”于是,秦文公便建了鄜峙,用三牲郊祭白帝。
  秦穆公在位时,有一个陈仓人从地下挖出一物,似羊非羊,似猪非猪。他想将之送与穆公。路上碰到两个童子,对他说,这个东西叫媪,经常在地下吃死人的脑子,要想杀之,用柏枝插在它头上。媪这时也说话了,他说,这两童子一雄一雌,名曰陈宝,得雄者王天下,得雌者霸天下。陈仓人听了,放下媪,去捉童子。两童子即化为雉,飞入树林。陈仓人向穆公报告,穆公派人捉住了雌雉,不想它又化成一块石头,只好将其置于汧、渭之间。到文公即位时,特意建了祠庙,以祭陈宝。那只雄雉后飞到了南阳雉县。每当陈仓祠祭陈宝之时,即有一道长十丈的红光,自雉县飞入陈仓祠,发出像雄雉的叫声。据说,这就是“宝鸡”之名的由来。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-7-1 10:19:26 |显示全部楼层
 嬴政13岁即位,22岁加冕亲政,50岁病死,在位38年。关于秦始皇的许多故事,稍有点知识的人,都耳熟能详。但是对于秦始皇的功过评价,史学家向来争论不休。有的认为秦始皇“奋六世之余烈,振长策而御宇内”,横扫六国,一统天下,结束了中国战国时长期割据的局面;统一中国后,又修筑了举世闻名的万里长城,统一了度量衡和文字,功高盖世。有的认为秦始皇乃历史上第一大暴君,如车裂假父嫪毐,迫使生父(也是其恩人、功臣)吕不韦自杀,焚书坑儒,大兴土木修长城、阿房宫、秦陵等,使得民声鼎沸,怨声载道,时人恨不得“食其肉,寝其皮”。
  任何一位有成就的历史人物都是复杂的,其功劳和过失的产生都有其深刻的社会和历史背景。所以后世的“仁者见仁,智者见智”也不足为怪。值得注意的是,随着大秦帝国的建立、巩固和繁荣,王国的缔造者嬴政日益骄奢却是不争的事实。
  秦王一统天下后,内心不禁喷涌出自豪之情。因此,他要做的第一件事便是表功。让子孙万代都要铭记其卓越的功勋。第二件事便是正名。他下令:“今名号不更,无以称成功,传后世,其议帝号。”于是,中国历史上的第一个皇帝诞生了。而“皇帝”一词也成为此后历代封建统治者的专用称号。
  秦王做了皇帝,但并不因此满足。他认为自己营造的庞大帝国决不能也不会覆灭,他打下的江山将传之万世。于是,他又下了一篇气魄宏大的制。制曰:“朕为始皇帝。后世以计数,二世三世至于万世,传之无穷。”但是,铁打的江山仅二世而亡,历史同这位心比天高的皇帝开了一个大玩笑,这是后话。
  秦始皇的傲气还有很多表现,如大兴土木,横征暴敛,滥用苦力,焚书坑儒等。事实上,秦始皇的这些表现的确给人们留下了不可一世、盛气凌人的印象。他位及至尊,傲视万物。“普天之下,莫非王臣,率土之滨,莫非王土。”横扫六合,一统天下,他内心疯狂的征服欲暂时得到了满足。他创造的辉煌业绩,将永载史册,足以令后人敬佩,从这一点来说,秦始皇是骄傲和自豪的。
  但是作为一个世俗之人,他凡身肉胎,生命有限。他威风八面的凛然之气终究会随着时光的流逝而烟消云散,而他尽平生之力创建的庞大帝国也将随着岁月的流逝而成过眼云烟。从这一点来说,秦始皇感到的又是痛苦和无奈。
  物质上的极大满足和精神上的极度空虚,使千古一帝成为一个矛盾的综合体。于是,在绞尽脑汁经营、巩固着他的大秦帝国的同时,秦始皇又走上了追求“长生不老”妙药的艰难之路。
  公元前219年,秦始皇离开了京师咸阳,开始了第二次巡游。这次巡游的主要目的,便是到泰山进行封禅大典。典礼结束后,秦始皇并没有返回,而是“行礼祠名山大川及八神”,开始了敬神之旅。
  对神灵的崇拜,在秦国源远流长。据说,秦襄公攻戎救国有功,被封为诸侯,率领族人居于西陲,自认为应主少皞之神,于是建西峙,祠祭所谓白帝。后来秦文公即位,夜梦一条黄蛇自天下属地,其蛇口止于麟衍,后史敦为他圆梦道:“这是上帝的象征,您应当祠祭之。”于是,秦文公便建了鄜峙,用三牲郊祭白帝。
  秦穆公在位时,有一个陈仓人从地下挖出一物,似羊非羊,似猪非猪。他想将之送与穆公。路上碰到两个童子,对他说,这个东西叫媪,经常在地下吃死人的脑子,要想杀之,用柏枝插在它头上。媪这时也说话了,他说,这两童子一雄一雌,名曰陈宝,得雄者王天下,得雌者霸天下。陈仓人听了,放下媪,去捉童子。两童子即化为雉,飞入树林。陈仓人向穆公报告,穆公派人捉住了雌雉,不想它又化成一块石头,只好将其置于汧、渭之间。到文公即位时,特意建了祠庙,以祭陈宝。那只雄雉后飞到了南阳雉县。每当陈仓祠祭陈宝之时,即有一道长十丈的红光,自雉县飞入陈仓祠,发出像雄雉的叫声。据说,这就是“宝鸡”之名的由来。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-7-1 10:20:30 |显示全部楼层
 崇敬鬼神,只是秦始皇长生不死乐曲的一个前奏。他的思绪,早已飞向虚无缥缈的天国。
  “藐姑射之山,有神人居焉,肌肤若冰雪,绰约若处子,不食五谷,吸风引露,乘云飞,御飞龙而游乎四海之外。”这段描述见于《庄子·逍遥游》。它对传说中的神仙进行了具体而形象的描述。
  中国古人即有崇拜神仙、确信神仙存在之说,而秦始皇对此更是深信不疑。他以征服六国般的意志开始了寻找神仙的历程。
  秦始皇三十七年(公元前210年),始皇帝最后一次出巡时,在琅琊见到了徐福。由于“人还求神药,数岁弗得,费多”,害怕受到严厉处罚,徐福便编造了谎言。他说:“蓬莱仙山的确有仙药,只是由于被大鲛鱼阻挡,无法进入。请陛下派遣善射者带弓箭一同去,用连弩将其射杀,仙药即可得。”听这话的当晚,秦始皇恰巧做了一个梦,梦见自己同一个人形的海神作战。梦博士圆梦道:“水神面目本看不见,大鱼和鲛龙乃水神存在的标志。陛下祷祠神明向来恭谨,应除去此类恶神,即可求得善神。”秦始皇听其述说与徐福所言符合,于是下令派人携带大量渔具入海,而他也亲自持连弩以待大鱼出现。
  众多的兵士乘船从琅琊直到荣成山,也未见到一条大鱼的踪影,直到芝罘,才见到一条大鱼,而秦始皇非常“英勇”地将其射杀了。
  射杀大鱼后,障碍已除,于是秦始皇又派徐福出海。这个徐福又一次欺骗了秦始皇。说自己梦中见到了海神,海神说,仙药有,只是秦王礼物太薄了,只能看,不能拿走,要拿走,必须送给我童男童女以及从事各行业的工匠。
  秦始皇听信了徐福之言,于是令其携童男童女3000人、各类工匠再次入海。但是徐福率领的庞大船队永远消失于天海相接处,直到秦始皇死也未回来。
  数次寻仙不得,反得到了一帮儒生无情的戏弄和嘲讽,秦始皇怒气难消,诏令460名儒生至骊山一个所谓的温谷中,召开“西瓜宴”。趁儒生们对温谷之瓜评说不已时,命令兵士自上而下填土于山谷,将儒生们活埋。儒生被坑,秦始皇不再积极寻求仙丹灵药,而是逐渐将注意力转移于对其死后的安排上,骊山陵墓修建速度随之加快,一座亘古未有的超级天子大墓在他死前基本完工。从另一方面看,由于寻仙求药的失败,更加剧了秦始皇残暴的统治,从而在他死后,又围绕其陵墓发生了一系列争论不休的是非恩怨。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-7-1 10:21:20 |显示全部楼层
  公元前210年10月,华丽的天子车驾离开咸阳,秦始皇开始了第五次——也是最后一次巡游。11月,来到了云梦、九嶷山,然后浮江而下,经过丹阳,到达钱塘。由于钱塘江水势滔天,波涛汹涌,车队遂向西走了百余里,由狭中渡江。
  渡江之时,庞大的车队引来许多人观看。这时,人群中一个高大威武的少年突然说了一句:“彼可取而代也。”
  这句话秦始皇当然不会听到,他也不会想到,在这样一个穷乡僻壤,竟然隐藏着一个秦国的死敌。
  ——这个少年,就是历史上著名的西楚霸王项羽。
  项羽一生的使命,用两个字就可以概括,那就是“亡秦”。他从秦二世元年从会稽起兵开始,每遇秦兵,战无不胜,秦军望之披靡,闻风而逃。所以在很短的时间内,秦王朝就土崩瓦解。
  但在其后的楚汉之争中,项羽却失败了。历史学家常常为项羽鸣不平,把其失败之因简单归结于项羽主观决策上的失误。而众多的文人墨客则将其描绘成一个顶天立地的英雄。“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”但大多论者都忽略了其失败的必然性。
  之所以说项羽的使命是亡秦,是因为他与大秦天生有家仇国恨。项羽的祖父、楚国大将项燕就为秦军射杀,而项羽所在的楚国,多年来就与秦战争不断,并最终为秦所灭。所以,当项羽兵进咸阳时,疯狂的复仇行为便势所难免。
  据说,项羽率大军进入咸阳后,竟在一天之内就将秦国皇亲800余人连同4000名文武官员全部杀死。秦王子婴就是被项羽本人用方天画戟扎入胸腹扔到街心而毙命。随后,八千江东子弟潮水般涌入秦宫,将财宝、美女抢劫一空后,又放一把大火,将阿房宫内的宫殿、楼阁烧成一片废墟,大火烧三月不绝。
  做完这一切后,项羽的私愤并没有发泄完毕。他又带兵闯入秦始皇陵,杀害了所有守陵人和部分还在修建陵园的工匠,放火烧掉陵园内所有的地面建筑,又下令挖掘秦始皇陵。
  关于项羽的几把大火,历史上的记载已有不少,且大多相似,并无争议。只是项羽是否盗掘过秦始皇陵,目前尚有争论。
  关于项羽掘秦始皇墓,历史上也有不少记载:
  司马迁的《史记》中借刘邦之口,骂项羽:“掘始皇冢,私收其财物。”
  汉代史学家班固在《汉书·刘向传》中写道:
  秦始皇葬于骊山之阿,下锢三泉,上崇三坟,其高五十余丈,周回五里有余。石椁为游馆,人膏为灯烛,水银为江海,黄金为枭雁……项羽燔其宫室营宇,往者咸见发掘。其后牧儿亡羊,羊入其凿,牧者持火照求羊,失火烧其棺椁。
  北魏的地理学家郦道元在其所著的《水经·渭水注》中这样描绘:
  秦始皇大兴厚葬,营造冢圹于骊戌之山,一名蓝田,其阴多金,其阳多玉。始皇贪其美名,因而葬焉。斩山凿石,下锢三泉,以铜为椁。旁行周回三十余里,上画天文星宿之象,下以水银为四渎百川。五狱九州县地理之势,宫观百室,奇器珍宝,充满其中。坟高五丈,项羽入关发之,以三十万人,三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜。牧人寻羊烧之,火延九十日不能灭。
  另外,在民间,还流传着关于项羽掘秦始皇墓的传奇故事:
  公元前206年,项羽入关后,命英布去盗秦始皇墓。当地下皇城大门打开时,里面突然射出无数箭矢,乱箭如雨发,当场射死许多士兵。随后从墓中又飞出无数怪鸟,啄伤不少士兵。惊魂未定的士兵四散逃去,又被墓中冲出的怪兽追击,咬伤无数。英布不敢进门,急忙报告项羽。项羽一听大怒,亲自率士兵冲入墓门。至墓内后,项羽定睛一看,立刻被眼前的景象所震惊。只见里面星光灿烂,山峦起伏,草木青翠,这不是函谷关吗?项羽带兵往前冲击,但这时又是一阵乱箭射击,项羽无奈之下,只好率兵退出。
  另一个故事说,项羽灭秦后,派十万兵士挖掘秦始皇墓。士兵在陵墓南面和西北寻挖墓穴道,挖了半月有余,踪迹全无。项羽听说后,赶到了现场,亲自督促开挖,仍没有结果,正在犹豫之时,忽然从西北方向走来一个鹤发童颜的老人。老人对项羽说:“你不该动用如此众多的劳役来挖墓,秦始皇是怎么灭亡的,你应该心知肚明,万不可重蹈秦王朝的覆辙啊。”项羽听了老人之言,思索良久,终有所悟。于是马上命令士兵停止挖掘,返回楚地。但是士兵们毕竟在此地挖出了两条沟,这两条沟后在历史上被称为“霸王沟”。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-7-1 10:23:35 |显示全部楼层
  还有一个更为离奇的故事。说是项羽挖掘秦始皇陵时,从墓中飞出一些金雁,消失于南方。到三国时,有一个名叫张善的人在日南这个地方当太守,有人向他行贿,送他一只金雁,张善一看,金雁身上还刻有字,字的意思是说此雁乃秦始皇陵中之物。
  依据诸如此类的记载和传说,好像项羽掘秦始皇陵已是不争的事实。但实际上,这些说法并不能作为项羽掘始皇陵的真正证据。民间传说故事自不必说,就是历史上的记载也令人心生疑窦。
  司马迁在《史记》中的记载,只是引用刘邦在两军阵前责骂项羽的话,并没有直接去写项羽如何掘墓。如果这件事是事实的话,那也应该是一桩重大的历史事件了。但这样重大的事件却并没有载入《秦始皇本纪》和《项羽本纪》,这是司马迁的遗漏,还是有不便言说之处?两种疑问似乎都难成立。因为司马迁是公认的秉笔直书的史学家,极少趋炎附势之作。同时,在《项羽本纪》中,他对项羽“烧秦宫室,火三月不灭,收其妇女宝货而东”的行为有明确记述,还有什么必要对掘秦始皇冢加以掩饰呢?不可否认,项羽“掘冢”的动机是存在的。这是雪国仇、报家恨的最好手段。但是,以秦始皇陵的地宫之深邃、构筑之坚固、警戒之严密,项羽即便有开掘之心,恐也难得如愿。所以更为可能的是,用一把大火烧掉秦始皇陵园的地面建筑,及把“浅层”的宝藏拿走。这一行动,使人们误认为项羽盗掘了秦始皇陵。
  那么,后来的班固、郦道元又为何要编造故事,栽赃项羽呢?这也许是历史上的一个悬案。虽然我们无从琢磨班固、郦道元的心理,但有一点是可以肯定的,这就是他们关于“汉武帝中期以前的史实”的记载,基本上都是从《史记》中抄袭而来的。而作为兰台令史的班固也不可能比早他400多年、身为太史令的司马迁获得更多的史料。再说,按照班固的记述,可以设想,项羽凭借为数几十万人的挖掘能力,不管他采取大揭顶还是多道并进的办法,都将是愚蠢至极的。若在短期内,集中一处挖掘,不但难于下手,而且对秦陵这样一个庞然大物,也是难于奏效的。即使地宫被打开,那陵墓内的珍宝再多也有个定数,以30万之人力,“三十日运物不能穷”,也难以成立。同时按照班固等人的记述,只要项羽打开地宫,必然会有暗弩的射出,即使进入墓内,也会受到水银毒气的伤害。而关于这些引人入胜的细节,善于渲染的他们为何不见记述?退一步讲,如果秦始皇陵内已被项羽洗劫一空,历代朝廷又何需下令派人保护呢?历史上,刘邦平定天下后,即派20户为始皇守冢,这本身就说明,这位新登龙位的皇帝知道并没有人毁坏寝宫,否则,还有什么守冢的必要?至于刘邦之后,历代王朝对始皇陵都倍加守护,起码也是对班固、郦道元等人讹传的否定。
  从20世纪50年代起,陕西的文物工作者就开始对秦始皇陵进行地面勘察。1974年以后,考古人员便围绕陵冢、陵园进行大规模的钻探,留下了10余万个钻孔。
  长期负责秦陵钻探的考古工作者程学华认为,钻探资料表明秦陵地宫上的封土没有发现局部下沉的迹象,夯土层也没有较大的变动。目前在整个封土上仅发现两个直径不足1米、深不过9米的小盗洞,而这两个盗洞又远离地宫。假如当年项羽真的以30万人对始皇陵地宫进行发掘,今天怎会是这般模样?所以他说:“班固近似道听途说,郦道元则是信口开河,致使我们的考古研究误入迷途。”
  现秦陵考古队的张占民先生经过多年的潜心研究,也得出了与程学华一致的结论,认为班固和郦道元的记载是相互矛盾和难圆其说的:既然项羽烧地宫在先,那么地宫内的建筑、包括棺椁在内绝对不会幸免,那为什么没有对秦始皇尸骨作何处理的半句记载?是一同烧毁了还是捣碎了?以项羽的性格和复仇心理,若见到秦始皇尸骨绝对不会放一把火了之的。
  从现已发掘、钻探的地宫周围的一些随葬品看,西墓道耳室仍保存着完整的铜车马队,而装置铜车马的木椁也没有遭到火烧,属于自然腐朽。北墓的耳室也同样地保存着一些重要的随葬品。试想,如果秦陵地宫真的被项羽的30万大军所盗,在墓两旁的随葬品又怎能完好无损?既然这些随葬品能完好无损地保存下来,深藏在地宫内的随葬品也应该不会被洗劫一空,甚至可能同样完整地保存下来。假如项羽当年真的一把火焚烧了地宫,那么地宫内的水银也早已挥发四散,但今天的科学试验证明,陵内的水银依然存在。所以,种种迹象和资料都表明:秦陵地下宫殿不但未遭大规模的洗劫,也同样没有被焚烧的可能。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-7-1 10:24:59 |显示全部楼层
  既然班固、郦道元等人的错误已遭反驳,那么项羽等人在陵园内究竟破坏了什么?
  也许用不着想象就可以知道,秦始皇陵园的地面建筑,首先就成为项羽大军洗劫和破坏的对象。那博大恢宏的寝殿、食宫、门阙、角楼等在兵燹中都无一幸免。几千年后,人们站在这片遗址上,仍然能看到红烧土和木炭混杂,残砖碎瓦与草屑相伴的凄凉景象。同时,埋葬于地下的兵马俑也在这次洗劫中深受其害。
  在考古勘探中,经过部分清理的陵园建筑遗址,很少有金钱和青铜器物的发现。已发现的“乐府”铜编钟、两诏铜权、“骊山园”铜锤及戈、矛等兵器,都散见于陵园的堆积土中。秦俑坑内的青铜兵器,按理应当与兵俑的数量相等,有近百件之多,这个数量无异于一个大型的兵器库,一旦得到这些兵器,便可立即装备士兵,投入战斗。但现在看来,俑坑中的兵器所剩无几,若结合兵马俑被破坏的情形来看,坑中的兵器显然是被掳去了。当年刘邦指责项羽“掘始皇冢,私收其财物”,无疑是指他捣毁从葬设施,并掠走陵园财物的暴戾行径。
  关于项羽是否盗掘过秦始皇陵的争论,似乎暂时可以告一段落。但是,历史上企图盗掘秦陵的仍大有人在。
  据史料载,后赵时的石勒和石虎,在盗窃战国时的赵简子墓失败之后,来到了秦始皇陵。经过一番周密的钻探之后,他们在封土以外的不远处开始了挖掘。这次,他们的苦心没有白费,鬼使神差,他们打开了通往秦陵地宫的墓道,取走了墓道门旁安装的铜柱数根。正当他们进一步向地宫深入凿挖时,被守陵人发现。两人不得不含恨忍痛放弃了秦陵,背着铜柱落荒而逃。
  据当地村民说,清朝道光年间,秦始皇陵封土遭到了暴雨流水的冲击,陵墓北面的半山腰间,也在暴雨冲击中塌陷出一个很深的洞窟。这个洞窟被附近的岳家村一个老头发现后,立即传播开来。消息传到了一个外号叫“白狼”的土匪头子耳中,他立即率人以探测陵园为由进入洞窟,令所有入洞者大吃一惊的是,这个洞窟竟通入陵墓地宫。“白狼”对此大为兴奋,命人取了大批的珍宝出洞后,溜之大吉。守陵人得知此事后,马上报告官府,官府派人堵死了洞窟,随之加紧了对陵园的看管,洞窟再未被掘。
  清朝灭亡之后,随之而起的是军阀混战,陕西军阀又一次派兵挖掘了秦陵,取走了地宫大批珍宝。
  以上记载和民间传言,虽有证可据,但大多漏洞百出。依石勒、石虎两人的力量,怎么能轻易就打通了地宫隧道?项羽当年率领千军万马,也对秦陵无计可施,二石难道是神仙不成?退一步讲,即使是打开了隧道,依秦陵的坚固,作为支柱的铜柱两个人怎么能将其取下?别说“数根”,就是一根,恐怕费尽九牛二虎之力也是“蚍蜉撼大树”。再说,他们二人在表层又是钻探,又是挖掘,守陵人竟浑然不觉,而待其进入隧道后,却被守陵人发觉,这于情于理实难讲通,莫非守陵人有“天眼”不成?所以,这一说法实难服人。
  “洞窟”的说法也显荒唐。秦始皇几十年处心积虑建成的坚固陵墓,怎会如此地不堪一击?一阵雨水冲击,就能冲出个大窟窿,让人难以置信。更致命的是,这个洞窟居然能直接通入地宫。如果真是这样,从秦至清,中间老天不知下过多少次暴雨,洞窟也不知出现过多少回,哪轮得上清朝的“白狼”搜取珍宝?恐怕陵墓内早已是空空如也。
  至于陕西军阀的盗陵,既无时间,又无姓名,更无盗掘经过,自然只能理解为讹传。
  可以肯定的是,秦陵作为一座超级天子大墓,自它建成之日起,历代盗墓贼就对其虎视眈眈,也曾做过种种努力,但也只是留下几个小小盗洞,在庞大的陵墓面前,显得是那么地微不足道,也并未对地宫构成真正的破坏。至于秦陵地宫门口是否有刀枪暗箭弩矢之类的射杀性武器,以防盗墓贼的入侵,达到“有所穿近者辄射之”的奇效,在地宫尚未打开之前,没有人能说得清楚,但据秦陵钻探人员透露,这种可能性是存在的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Archiver|手机版| 古泉文库论坛 ( 陕ICP备2023010790号-1 )

GMT+8, 2024-5-16 09:04 , Processed in 0.045468 second(s), 14 queries , Gzip On moke8love.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部