模型研究法—范型设计—王莽萧梁叠铸设计理念

lao-wu

母是用来制范的，范是用来铸钱的，钱是用来买酒的！
是不是就这么简单？
铸造的那些事儿，有点儿记不太清楚了！

溪薄

可不简单哦，两千年前范型的一点小改动，会影响到唐宋、甚至清，老师慢慢看就知道了，一楼那几个母范都是经过精心挑选排序的，每一组都代表了古人的努力与智慧~ ~

[ 本帖最后由 溪薄 于 2009-8-20 22:22 编辑 ]

溪薄

这两块是西汉三官五铢行用以前的郡国五铢铜母范。

郡国五铢钱已经有了外郭和背郭，需要进行合范铸造，可是原始叠铸工艺只能铸造单面（半两）钱，因此叠铸工艺为了继续生存，硬生生演变出了分体式单面铜母范。这在当时其实是一种非常无奈的选择，纯是被逼出来的。

使用方法：

1，用淘洗过的细泥分别贴到两块铜母范中，抹平，倒出阴干，制成面范片与背范片。
2，将面范片与背范片合范后累叠起来，外包稻壳泥做成范包。
3，加热烘范（陶化过程）。
4，浇注。
5，毁范取钱。

工艺特点：

1，在两块铜母范中分别印制面范背范，虽解决了合范问题，但合范的准确度无法保障。
2，出现了简单的单向定位榫铆。
3，为保障两铜母范钱型位置的一致性，设计必然费时费力。
4，相邻钱型的文字朝向呈90度直角，说明工匠刻制陶祖范时是旋转范体刻制的，与工匠的刻制习惯有关。
5，文字书写随意性强，版别差异较大，穿口方向较为凌乱。
6，采用了成品率比较高的四钱模范型设计。


意义：

1，该铜母范型初步解决了在叠铸工艺中合范的问题，但解决不够彻底，为后来的“三官罢叠铸”埋下了伏笔。
2，从生到死，从死又到生，该铜母范型虽显笨拙，但却为以后萧梁超薄双面叠铸的发展作出了重大贡献，为“叠铸颠峰”的到来埋下了更为深远的伏笔。

[ 本帖最后由 溪薄 于 2009-8-22 00:55 编辑 ]

溪薄

叠铸的演变史曲折、复杂、环环相扣、伏笔连连，我写的每句话，都是经过斟酌思考反复编辑的，虽称不上句句有料，但都是自己的心得体会，希望对模型感兴趣的泉友慢慢去体会，我也会慢慢的写，淘汰掉那些走马观花者，以防其走火入魔，希望大家理解。

一笑

lao-wu

我说的不是模具设计、铸造工艺和变更。
而是对母、范概念最简单的理解！

溪薄

原帖由 lao-wu 于 2009-8-21 07:43 发表
我说的不是模具设计、铸造工艺和变更。
而是对母、范概念最简单的理解！

叠铸：陶（石）祖范→金属母范→铸钱泥陶范

板范：石祖范→陶范母→铸钱金属范

范可制范，范可制母，母也可铸范，相对复杂，应该没什么规律可寻。

[ 本帖最后由 溪薄 于 2009-8-22 02:34 编辑 ]

老代

范真好！
美

我为泉狂

看了董先生的范铸青铜忽然理解了模范这个词的含义，我们说的XX模范原来是从范铸而来。
溪博上面讲的范严格讲多数是模，但咱们玩钱币的一般都说是范，把模和范区分开来理解好像更清晰些。
所有可以铸钱的都称为范，用来制范的都叫模，上面溪博发的铜的都是阳文的，都不能直接铸钱，称为模要清晰一些。
铸钱范都是阴文的，铜的，石的，陶的都有，并且已通过实验证明都能直接铸钱。
模可制范，范可铸钱，这样理解是不是要好一些呢，溪博的理解没错，但都统称为范很费脑子，这种范那种范，这范和那范的关系，搞不好就绕进去了哈
也不绝对，也许有的石范直接雕刻出来就用于铸造的，从某些青铜小件的石范留有铸造痕迹可以看出

我为泉狂

这就是叠铸法实际操作的效果，图片来源于鄂州博物馆