无藏居茶话------北宋版别（三）嘉佑四出

卢舍那

三粒蛇胆毕竟没有壮胆的功效，假想终归是个假想，跟丫蛋姐姐学，直接把这个假想拍在沙滩上，没再折腾。随着这一拍，如何分版也再次象一条毒蛇般吞噬着我那幼小的心灵。

皇宋寄郭直通（北宋江南东路江州广宁监 1045年铸）
皇宋寄郭俯通（北宋江南东路江州广宁监 1046年铸）
皇宋寄郭仰通（北宋江南东路江州广宁监 1047年铸）……
试想想，哪一天，咱把那大宋铜钱谱每个小土豆下面多出括号内的这么一排字来，是件多么酷的事。钱监、年份、炉次与分版有必然的内在联系，这一点我坚信，但信是一回事。就如你不信鬼，但风高夜黑圆月下，走在松林间，不知名的老鸟时不时嗷两下，此时有人大叫一声鬼来了，你还真会被吓一跳。
所以，五六十个同类的东西放一起，眼花是常有的事，这让我禁不住怀念那些蛇胆来。

好吧，太乱了，先理理。至少北宋铜钱不是打制出来的，这一点，相信所有人都可以认同。既然是铸造，那祖、母、子之间就应该存在血缘关系。这个特征的特性应该有三点：
子有的，母不一定有；母有的，子必定有；两子共有的，其母必然有。按这个逻辑，只要找到同模的俩个子钱就可分出一个母，若按母分版，那就是一个独立的版。

仁宗嘉佑共8年，嘉佑四出版《北宋铜钱》载3种真书，即738#、740#、741#；《新订符合泉志》另载一种即212#（俯元，特征：元字俯，最大的特征个人觉得“嘉”字较其它版大，叫大头嘉更贴切一些；另一种是未入谱（或不被承认）的，见图中000#（特征：退嘉昂元，最大的特点是内郭与740#退嘉版内郭不同，740#内郭略呈反郭现象，可见来自不同的母钱）。

有趣的是，按前面提到的母子血缘特征分版的方法，《北宋铜钱》第738出现了再次分化的情况，见图中738#-a、738#-b、738#-c三种，其中738#-c是738#-的本体。









毕竟只是一个小小的不同，甚至可能只是一种铸造的缺陷，不可也许如同蟠龙一分的壬字头，当年认为的瑕疵却成了后来的珍品。当然，我并不寄望这些小小的不同今后能带来多大的收益，但我相信，这些小小的不同，应该至少是一种炉次的暗记。

不过，随着后来在绍圣元宝上的发现，又如当头一盆冷水，很彻底地把我这个推测再次弄成一团乱麻。