二月二，龙抬头

逸泉斋主

近得一战国镏金龙型挂佩，出于河南中部战国墓葬中。一直以来泉界将汉双龙挂佩定性为最早的镂空花钱，但此佩完全具备了花钱的特征。是否可以将其定性为镂空花钱？如果可以定性，那花钱的历史是否可以改写？自己的猜想，一家之言，请高手指教！

逸泉斋主

原大醉侠兄旧藏，曾欲让给我，因当时自己的认知度缺乏，而失之交臂，去年在北京一秋拍会以万元拍出。另前几年河南也出过一品，与此相同。

老代

不错

大猫A

漂亮，尤其是第二个。
    我认为这个不能定位到“花钱”，因为所谓“花钱”涵义应该定位在“钱文或钱形配挂物”或“钱文或钱形应用物（比如早期铢两花钱基本都是殉葬物）”，它有一个衍生先后的次序，即先有“钱”再有“花钱”。这种东西形制显然不是来源于战国圜钱，而是类同当时大多数多用途配挂组件的基本特点，所以不是花钱。
    相反，包金贝、青铜殉葬贝等和银质空首布倒是应该提升到花钱鼻祖的位置。

懒禅

与大猫兄意见不统一呵呵，我认为它就是花钱的鼻祖：）
先秦圜钱起源于玉璧，玉璧种类不少，有素面的，有各种纹饰的，还有透雕、镂空、出沿等品种。圜钱是仿素面玉璧。
这个青铜环也是仿玉璧造型，有环以佩戴。广义的说，它也算是花钱的一种。
至于是否最早的花钱，这个课题还需要探讨

秦中碧泉

起码钱型由此演化开来~~~~~

方黔

花钱：指所有非流通性质的钱状物以及无钱形但却具有佩带赏玩功用的异形物；

先有钱再有花钱的观点比较狭隘！还有就是挂饰出现的年代远远早于战国圜钱的出现！ 钱形挂饰只是其中一个小门类！

泉好

牛龙

逸泉斋主

我倾向宋兄的观点，呵呵

puske

同意大猫，是钱未必值钱，非钱也未必不值钱.