楼主: 丙辰中秋

(转)许楚三文论集

[复制链接]

主题

听众

31

积分

正式社员

发表于 2007-3-22 16:13:32 |显示全部楼层

普通古泉的系列收藏的一点看法

两年前,一泉友欲售一套周元给我,大约有一二十枚吧,一水的背星月,上下左右星、上下左右月、上下左右杠(又称直月)及四种背角月,大样精美,小样俊秀,一样的可爱。当时似乎朋友要价略高了一些,我当时主要是认为全为普品,于是没要,事后想起来有点后悔再去找友时却早已黄鹤飞去也。每每想起那套(个人自我认定的)周元星月,总要在逛钱币市场时多留心美品周元,久而久之也就早攒齐了一套,但不知怎的现在见了周元还总是想买,似乎真是周元那精美俊秀的造型让我着迷了一般。
自从爱上周元普品套币后,对其它普通古泉的系列收藏也逐渐感兴趣了,我原来收藏的主题是咸丰,咸丰小平、当十的渐多就有一种系列之感,可是越到后来难度越高,已经有两年寸步难行了,可同样为普通钱币的其它系列收藏的确就容易多了,钱币市场上比比皆是,尽可广收而自乐。象先秦的鬼脸,秦汉的半两、五铢、货泉等均有系列规律可循,周元自然不必说了,单说北宋的宋元吧,与周元简直如出一辙,“全套”应当34枚,包括大样、小样各一套,每套17枚,计两套34枚。其中每套上下左右星、月、杠(又称直月),共计12枚;上右、上左、下右、下左月,计4枚;光背一枚,则共计17枚。其中尚不包括特殊星月及星月同体的宋元。如果包括星月同背者,则又比周元丰富了。
过去在有的钱币书籍里看到过对明、清钱币这样的论述:自古以来,不少专家认为宋钱的铸造是最完美的,然而细读明、清钱币,特别是清代中后期钱币其铸造构思、工艺等决不亚于宋钱。当时读时根本不理解,还专门抄下来准备反驳其观点,因为我历来认为我国钱币史上最精彩的部分在于汉莽和北宋,可是自注重普通泉品的系列收藏以后却真正理解了这段论述的含义。如果仅从系列收藏角度看,且不说明大中、洪武的小平、折二、折三、折五、折十系列,天启、万历、崇祯的背文、背星月系列,也不说清顺治、康熙、雍正、乾隆等的记局、记值系列,更不必说咸丰那些版式、记重、记局的让人眼花缭乱的多种系列,单就是同治、光绪诸多被泉友们称之为“垃圾钱”的普品里就蕴涵着多少丰富多彩的内容啊。
普品光绪的品种似乎更多更有趣,除了星月之类外,尚有日(又称圈),而且月又有仰月俯月之别,星月又有同背之类,目前仅仅宝直、宝河、宝津三局有此讲究,又有宝沽、宝奉、宝云等局的星月版,还没有发现其它局的更多花样;宝泉、宝源局则是以日列往来宇宙以及宝云、宝东局的金、村之类字较为有趣,看来前者似乎为一种纯记录铸造版别之用,后者似乎是记地吧?同时,光绪又有机制币出现,苏、津、广、漳、武、蓟等,更加增添了崭新的系列,虽然数量不多,但是开创了非铸造币的先河。光绪中高档品当然还有许多,但已不在本文介绍之列,不提也罢。
收藏普品系列的确给我的收藏增加了许多乐趣,过去是久逛泉市而无遇,现在是每去钱市必有得,我总结了一下收藏普品系列的妙处有三:1、省钱见数,未花几钱、未及年余已经是洋洋洒洒好几大本了,而且均为真品、美品,不必为真假难辨而烦恼,更不必为买了赝品而懊悔,真是够欣赏的;2、纵横交错,泛及各代,行列分明的藏品不仅是欣赏,而且也倾诉着历朝历代精彩的铸币文化,把玩之余细看其版别、其星月、其文字、其各类的组合,领会其作用和巧妙构思,当是叹为观止;3、记地记值,五花八门,名目繁多的版别不仅是让人欣赏和反映工艺,简直就是一本精彩全面的历史教科书,不仅领略其当时的币制发行情况,而且从其组合规律和铜质、工艺、大小等多方面也能看出当时的经济状况和民心民风。一举多得,何乐而不为呢?
随着古泉普品系列收藏的逐渐为广大爱好者特别是初学者所理解、所接受,应当说更大成分上是普通钱币的存世多寡量为更多的泉友所了解、所认识,近年来不少普通古钱的价格也在逐渐发生着变化,象清钱康熙背字系列里比较普通的“苏”“江”“漳”等字、咸丰宝河桂黔东当十、北宋绍圣背上星等已经逐步增值,以原来的价格是远远买不到了;其它如雍正、咸丰、周元、宋元等普品也都有不同程度的涨幅。为了让爱好者更了解市场行情,花合理的钱买到可心的古泉,作为一个爱好者真的希望,有哪位专家学者专门为古泉普品系列收藏编写一本图谱也真算做了一件大好事,曾有学者称赞“崇宁图谱”是应广大爱好者要求整理、编录的一本有意义的好书,但那本书毕竟太专业、太深奥了,而如能将古泉普品系列资料编篡成册岂不更是意义深远的大大好书呢?
要说收藏普通币去下工夫寻觅、整理、研究,还真是深不见底和趣味无穷呢,此文仅仅是抛砖引玉而已。
回复

使用道具 举报

主题

听众

31

积分

正式社员

发表于 2007-3-22 16:13:51 |显示全部楼层

“捡漏”有物质上的收获,“走眼”有知识上的收获

在收藏领域里有一个很诱惑人的词,叫“捡漏”。
所谓“捡漏”者,一般是指在收藏品市场寻觅时用低价购得高价值的藏品,也许是对方根本不懂其价值,也许对方疏忽了其珍贵之处,反正是买的人捡了个大便宜。当然,也有很大可能是自认为“捡漏”而实际是“走眼”的时候,先喜而后窝囔只好吃个大哑巴亏。
许多收藏爱好者都巴望着有朝一日能捡到个大“漏”,天上不能只掉馅饼,太小不解气,最好一下子就掉下个金娃娃才过瘾呢。其实收藏有这样的想法和追求是不现实也很危险的,抱金娃娃的可能微乎其微或者真的没有,可是掉块大砖头下来砸破脑袋的机会却不少啊。请看:首先目前的收藏市场早已经不是那种卖废品式的处理性质的旧货市场了,强中自有强中手,别看那些土头土脸破衣拉挲的“老农”式的出售者,说不定就是个收藏界中的高手,或者至少背后有个行家,内行人不可貌相,你还以为捡了个大便宜呢,其实正好中了人家的圈套,人家那身行头先就解除了你的警惕;其次眼下的做伪做旧水平可以说早已炉火纯青登峰造极,是伪品你的道行也看不出来呀,记得前些时候不是有的可算是高手的泉友在网上展示他上当的买品吗?三是国家文物保护的有关法规往往是限制交易真品文物而对于赝品没有什么约束,数额巨大也顶多是以假充真的诈骗罪,这当然可以理解,文物保护嘛,只是这样一来禁止售假只好成了一种道德规范,或者仅仅是在某一范围内自我限制的“土政策”,并不受到法律保护也导致了做假做伪的猖獗,会不会有一天“克隆”技术应用到此,真成了“假亦真时真亦假”了呢;四是收藏品特别是关系上下几百年上千年的古旧藏品,其内涵之丰富、其知识之深邃往往穷一生而不得其一成,未见不知者多了去了,仅以一点豆光之识就希冀捡他人之“漏”无异游海人都在梦想得到“美人鱼”也。之所以一而再再而三地抒发感受,实际上笔者确实也曾有过此念,一度还很强烈,只是那段时间“漏儿”没有捡到,“学费”却着实交了不少啊,有时脑袋一热逛一次市场撞三四个大疙瘩。
收藏的心态要平,这是笔者多年来的体会之一。心如止水稳如泰山大概不大可能,但凡收藏爱好者必定会有一种对于收藏品的执着、痴迷和冲动,无此便不可能成为真正的收藏爱好者,但是这种执着、痴迷和冲动应当尽量克制在冷静、理智的范围内,特别是端正藏风、直面利益,因为做假者多在价格上做文章以引人上当,所以见到过低价位的东西千万小心,当然如果有个收藏和寻觅的目标就要好得多,想找什么钱币心中有数也认识较深,不大容易上当“走眼”。另一方面对于“漏”完全采取拒绝态度不大可能,那无疑是傻瓜是白痴不可取,但也决不能一见有“漏”就忘乎所以利令智昏而疏忽了仔细审视的细节,“捡漏”源于知,“上当”源于贪,切记切记啊。只有心态平稳的人真的才有“捡漏”的可能,买彩票不是经常宣传是谁谁无意中了大奖嘛,成千上万往里投钱的未必能得头奖也是这个道理。当然这均与笔者无关,只是揣度而已。
倘若仅仅从理论上去防止去警惕去杜绝“走眼”似乎挺难,但是如果正确地去理解“捡漏”,从根本上削减等着天山掉金娃娃的幼稚念头的影响,可能会简单一些吧。收藏爱好者是有所求的,所求者无非是依个人嗜好或目的而定位的收藏品,寻觅实在应当跟着自己的感觉走,己所追求者得也、其乐无穷,己所不追求者不必动心动手,该出手时才出手不该出手时就别出手啊,不论人家怎么看,自己买到了自己的爱物就应当谓之“捡漏”也,也许贵点也许便宜点,反正填充了自己的空缺、满足了自己的追求就应当高兴才对啊;当然,不排除那种抱到金娃娃的可能,但不能千方百计、不能绞尽脑汁、不能一味企盼、不能胜者王侯败者寇啊,笔者从来是个不运气的人,有钱不敢买奖券,因为没有中奖的可能,打牌不能带输赢,因为逢赌必输,于是爱好古钱币和邮票后从来不敢奢望“捡漏”,因为一有此念便一准会捞一把污泥或撞上一块大石头,久而久之才悟出自己的“捡漏”必须有自己的解释,自己的慧眼只有去选择自己的嗜好,自己的慧心才能够享受自己的欢乐,不贪、少一分凶险,不希冀占便宜、就会多一分自我满足。
心态平了,占了便宜高兴,即使上了当吃了亏,或者长了见识,或者认清了一个人,或者学了一回乖,再或者为公众发现了一个骗子,也理解为占了便宜吧,同样应当高兴啊。不信,您就试试。
回复

使用道具 举报

主题

听众

31

积分

正式社员

发表于 2007-3-22 16:14:08 |显示全部楼层

上买钱心得:倒霉与幸运

近些日子,很倒霉,也很幸运。
倒霉者,接连两次在网上买的钱币钱收到时都断裂了;幸运者,在向售泉友如实说明了邮寄途中受损的原因后,两次全以很满意的结果结束,而且又结识了两位讲信誉、重泉谊的朋友!
第一次是在搜索网络古钱币二区的小丁专卖店(chinalong)买了四枚小平钱,汇款后丁友用胶条裹紧钱币装在信封里挂号寄来,这应当是一般比较通用的寄币方法,然而这一次却出现了问题,其中一枚钱币发生了断裂。我真怕说不清楚,给对方的短信分析说估计是信封软、胶条紧的缘故让钱币受损,实际上心里已经准备要争执一番了--------谁想此友除了开始两天因有事没看到短信外,看到短信就立刻回信了:“因去北京几天,回来才看到,知道情况,完全按兄的意见,全退还是退一个都行.”答复何等痛快,我们约好北京见面。周六我们已经见面,小丁是一个胖胖的极其憨厚又爽直的小伙子,我说邮资应由我承担或我来分担一部分损失,他说什么也不干还连连表示“今后邮寄一定注意包装或用包裹保价”等等。说心里话,小伙子似乎根本没考虑自己的损失而是一心考虑着对泉友负责的这种态度,让我很受感动,东北人是不是都是活雷锋我不知道,反正这个小伙子够真诚讲信誉重泉谊的品德我知道了;
无独有偶,第二次是在开元泉社滚动拍卖区竞得一枚版主杨友(ayangfei)的小钱,原拟累计几个一起汇款邮寄的,我是个急性子耐不住几天下来还没有再拍到此友的钱币,于是商后就汇款购币了,此次泉友的包装非常坚固,用两块厚硬纸板夹住了钱币,又用胶条裹紧纸板装在一个信封里再封在挂号信中,可是恰恰因为太坚固又发生了问题,是因为小钱自身不结实又承担了硬纸板的挤压,等我撕开信封割开胶条倒出来的却是两半的钱币了。因钱数不多原本不想退了,又因很欣赏杨友对于滚动拍卖版的管理很到位,就只想告诉他一声让他以后寄币时注意免得引起麻烦,可是他竟然回信说:邮寄途中的问题我一定负责到底,既然友说不退了,那就在下次扣除吧。这话说得让人心里舒服啊。杨友的滚动拍卖栏目搞得热火朝天的,靠他热心肠负责任,更靠他信誉第一的品格,没错。
想到网上常常发生不大愉快的争执或指责,为什么?我想大约原因有二:一、实在的,确实有个别的泉友不大负责任,或用平信邮寄而不承担责任、或虽承诺“三包”而不兑现、或发生了问题却百般推诿,只想到自己利益将信誉抛之一边;二、有的泉友也实在是开始就没有吧实际情况说清楚,心里窝火只想发泄就没想到对方也不愿意发生这类事情啊,结果你来我往逐步升级最后不可开交不了了之不欢而散,既影响了双方的泉谊又影响了各自的信誉,得不偿失啊。当然,首先还是得遇上这样的好泉友,象丁友、杨友这样的重承诺讲信誉负责任的朋友当然是首要条件,他们实在是网上交易的支柱,他们的言行是网上交易逐渐走向繁荣的保证啊。
我在网上先谢谢他们,谢谢新交的朋友,谢谢他们给售泉的商店或个人作出了榜样,也谢谢他们给我和广大钱币爱好者增强了网上选购的信心,谢谢。
由此,我也想到更多可信可敬可亲可近的泉友,过去的发言里多次提到过他们,现在还想提一个:搜索网络古钱币一区的祥云阁店风云友,每次交易收到钱币都是最快最早的。一些泉友爱拖,确认了迟迟不汇款,款到了迟迟不寄币,实际上在相互的催问间已经打了个问号,有伤信誉了。而风云杨友决不迟疑动作迅速也是一种信誉啊。
知假售假的骗子本文不屑一谈,难为的是原来不知而后知的处理态度,在我买币的经历中也遇到过自称“***家”的泉友先是将假钱当真钱卖、无奈时又将假钱当真钱退的实例,以后慢慢品评吧。本来想反正对比更衬托两友的信誉,后来想想其实不必,清者自清浊者自浊,直接陈述由泉友自己评说吧。
回复

使用道具 举报

主题

听众

31

积分

正式社员

发表于 2007-3-22 16:14:28 |显示全部楼层

你敢对假钱说“不”吗?

北京3月28日的全国钱币交流会虽然还有几天,可是从市场交流总要超前的规律,报国寺里的各地钱商摆摊设点进行买卖的高潮已近结束了,的确这几天的报国寺里里外外一直是人满为患,车位早早地就“已满”,别说汽车就是自行车也在门外拥拥挤挤得一直占了半条马路,真的象有的人说的“古钱币收藏热已经到来”。
这本来是大大的好事,然而另一种现象却让人又忧心忡忡,那就是假钱充斥了市场!君不见,大批的假钱堂而皇之地摆得到处都是,售假者公开宣称:做旧如何如何精美,利润如何如何可观云云,不少大卖家也光顾其间反复斟酌,大约是在考虑是否好出手吧;君不见,不少钱币册打开以后假钱满目,有的其伪劣程度让人恶心售者居然大言不惭地声称:乡下收来的,其不菲的价格也能蒙住一些爱好者;君不见,有些自称“决不卖假钱”的泉友本子里也不乏假钱,当你指出来时也是一脸的无奈:唉,我买时可不是这个价钱呢。如此等等,假钱真象SARS一样无孔不入贻害无穷啊!交流会如此情景让人怎么不忧心如焚焦急万分呢。笔者独思,北京的钱币交流会情况如此,恐怕其它的钱币交流会也好不到哪里去吧?笔者推测,钱币交流会结束以后如此大量的假钱会在各地抑或网上造成一种什么样的形势呢,危险啊。不错的,许多网站都明确规定“严禁知假售假”,这本来是极其合理有益的规定,但是如果各式各样的交流会或钱币市场都允许批量售假,或者只要交了摊位费你爱卖什么就卖什么,那么网站的禁令恐怕早晚成了一纸空文------这里有两个原因:其一为造假技术越来越高,有的不是鱼目混珠了,是真假美猴王了,什么四大天王,什么福禄寿三星,什么小须弥山弥勒佛,什么上仙太白金星都分不出来,观世音虽可辨真假但又不敢明言只得推荐如来佛处,可是目前在爱好者间有几个能有如来佛法眼的呢?况且网上所视非真品在手,真假更难一言以蔽之了;其二是售假无法定罪公安不管保安不问,造眼下的人民币罪不可赦,造古钱币甚至古银币哪会有罪呢,只见到贩卖真古董的被判刑入狱哪见到卖假的被逮捕的?除非他走街串巷地骗人------钱币市场里那叫“看你眼力”,上了当那叫“交学费”。有如上原因网上能消停吗?市场经济讲经济效益,有钱赚高于一切啊。
从前笔者当过20年的老师,虽然称不上德高望重却也颇有人缘,记得曾亲手抓到过一名偷别人自行车零件的学生,问他他说他的自行车零件被别人偷了他只好卸人家一个,没有一点办法;眼下早就不当老师了,可是看到有些无奈的售假者更加无奈,连交流会、市场管理,甚至于公安部门、保安人员都不管,任由其发展扩大象SARS一样传染蔓延而置若罔闻,太嚇人了。不过笔者站在“3.15”刚过的角度上斗胆说一句:哪个市场敢象网站一样宣布上这么几条,市场严禁售假!发现售假立即取缔!被举报假品一律没收!哈,痴人说梦话,一种象欧文、傅立叶一般的“空想社会主义”者,仅仅是不合时宜不合情理不合法度不合现实,甚至连不合自己心愿呢------他*的,笔者还想把自己上当受骗买亏了的假家伙蒙出去呢,只是不敢也不忍,不敢者怕成众矢之的,不忍者认定了己所不欲勿施于人,只能算个桌面上的伪君子,有贼心没贼胆------啊,贼心只是一种潜意识,但更多是不愿意损人害己呢。
说到底,拒绝假钱不能是一个人两个人的事,应当是大家的事,特别是市场管理部门、交流会组织人员、网站管理员等一些管事的部门及人员,倘若冠冕堂皇地讲着净化钱币市场的同时,公开大量售假的就在眼前却视而不见,那岂不是给人以笑柄吗?拿出点实际行动来吧,爱好者们拭目以待着:你敢对假钱说“不”吗?
回复

使用道具 举报

主题

听众

31

积分

正式社员

发表于 2007-3-22 16:14:44 |显示全部楼层

普品里的少见品

古钱币里的普品似乎是数量最多的,价格最低的,而且也是最保真的,又因为满眼都是恐怕也是专家们懒得去研究的,且因为无利可图更是商家不愿意经营的,往往是一堆堆一串串的鱼龙混杂听凭爱好者挑选。初学者们经常在大堆里挑啊捡啊的,按照自己的意愿选择好品相的或者自己还缺少的品种,往往花个几十元就能买许多,回家查到簿子里也挺壮观,如果再发现几枚少见品更自得其乐了;虽然偶尔也花上几十元或几百元买个好的,却极其容易上当受骗,实在是好的品种赝品太多,倒是极便宜的普品少有假钱,因为据说还不够造假的成本。这也许就是近来很多泉友迷上了普品的原因吧,还有一个东京钱丞友办的“大宋”钱币店要以普通钱币为自己的品牌,致力于唐宋元明清历代普通钱币版別的经营和研究,实在是一个大胆的设想,一个出色的创举!
普通钱币,有的泉友称之为“垃圾钱”的,似乎从古到今的各种钱币书里标价都是最低的,当年丁福保老先生的《古钱币图谱》一书里,对于普通钱币就标价极低,一般都是一分二分的价格;后来的华光普、张志中、余继明诸位大家的钱币目录书中也多是几角数元不等,在书中绝对是最低的价格。标价低的事实无可非议,但是各种书里有个共同的特点就是对于同类型的相似或相近的普品标价竟然多是一致的,这不能不说是一个缺陷,一个对于普通钱还缺少深入研究的不足之处,如丁老先生对于顺治五个版式中的单字钱或一厘钱不论局别标价完全一样,后来经过多年的市场调查不断地补充修改才发现完全不是这么回事,单字里的价格各有不同甚至相去甚远,才有了今天从几元到几百元的的不同标价,也就是更加贴近市场的价格;再比如目前许多书里对于诸如象周元背星月钱、北宋小平各种版普通钱、宋元背星月钱、清康熙满汉文钱、乾隆钱、光绪钱等标价就过于粗糙,许多价格上的差距并没有反映出来。其实其中的价格差距在市场上早有显现,只是由于多版本钱谱的影响而受到制约罢了。
趁这两天钱币交流会的好机会,笔者尽量抽时间去寻觅一点所需要的泉品,其中一个任务就是去配齐绍圣背星月钱,绍圣背星月当属于北宋钱币中一个比较普通的小系列,虽然比光背为少但是多数书中的标价也很低,而且8种(行书上下星、上下月,篆书上下星、上下月等)绍圣标价完全一致,各书均标价在5元到10元之间。笔者自迷上星月钱后,先是宋元、后是周元、再是太平、绍圣、祥符、天启、光绪等有一定数量的系列钱,其中绍圣比较有特色,星圆而大、月短而肥,8枚有行有篆颇有趣。然而恰恰是这有趣的8枚“套”币中有两枚上星是极难配到的,想多配几套却以上星最难寻觅,尤其是行书背上星更难找,曾在网上以约30元到最高70元的价格购得过三枚,但由于陆陆续续买来的下星和上下月太多了,结果越配越缺上星了,只好趁钱币交流会的机会再去碰碰运气,没想到开始几天就碰了钉子,全市场竟然没有找到一枚。过了好几天才在一个天津泉友处发现一枚残品(边上缺一块),开价20元一分不让,还说“上星最少,要美品价格得在60元以上呢”等等,20元也要吧可没等还价一松手竟然让别的泉友掏钱买了。后与一位上海泉友攀谈,他说这次没带如要下次可以带行书篆书背上星一对来,但美品要价180元。一位北京报国寺的店主曾说过“捡过几百枚绍圣背星月钱一共才找到2枚篆字背上星可是连1枚行书背上星也没有找到”,一位山西的泉友称“上星别想”云云,当然也有一些泉友说上星并不缺的,可就是拿不出来呀,经过多时在网上寻找和几天来在钱币交流会上寻找,笔者实在信了那位北京报国寺店主的话:上星确属少见品。据不完全统计,几天来笔者在交流会上共看到绍圣通宝约18枚(不包括重复看到的),要价在35元~60元之间,结宋等版别更不计其数,但行书背上星只看到一枚残品且被他人买走,篆书背上星尚未看到但是据说应当比行书数量多一些。
说到这儿,似乎觉得在各种书里对于绍圣背星月标价过低或一视同仁标价相同是非常不切合实际的,如果将其它几枚标价10元的话,行书、篆书背上星最起码要标价40元~80元或更高似乎才能真正反映其稀少的情况,绍圣背上星钱可以说是普通钱币中的少见品,价格应当如实标注,特别许多泉友因“配套”之需发现此奥妙时可能会更加看中此二品的价值。
笔者对于普品里的少见品的认识是从在有意识地“配套”开始的,配套一词似乎只在集邮收藏里出现,在古钱币收藏里虽有“北周三品”、“六泉十布”、“辽上下八品”、“康熙20局”等之称,但又似乎各自独立成藏且难以配齐即使缺少极难寻的也不算缺憾,所以套与非套无伤大雅,而笔者因是在普品里配套自然要容易得多,价格由低而高逐渐成了气候,结果却发现近套容易成套难每个普品系列里总有那么一两种难让人满意,如康熙满汉文里的漳、苏等品相差的很多但上美品标价不高的却很少,笔者花20元寻找都一时而不可得;再如咸丰当十河、桂、黔等就少美品更稀少,虽然标价上有别但是还没有到位;最难的是背星月钱币如周元、宋元、绍圣类,即使最详细的目录里似乎也一视同仁标价一样,这给收藏者提供了机会,也同样形成了难度,有了自然价格不会高,却难以寻找啊。
哈,信口开河说了一些自己在收藏普通钱币中的一点体会,不想公开披露一直想再寻觅捡漏,因为毕竟还差许多呢,但又憋不住想把体会告诉各位泉友售者留心买者斟酌,或者可以请都去发现抑或能有更多的少见品上台面来,笔者反而可以出点合理的价格多配上几套呢。有利有弊,就全倒出来了,请诸位品评吧。
回复

使用道具 举报

主题

听众

31

积分

正式社员

发表于 2007-3-22 16:15:02 |显示全部楼层

啊,信誉!

啊,信誉,看不见,摸不着,说不出个准确的定义,举不出个具体实例。只能听到谁谁很讲信誉,从脸上却看不出他和其他人有任何的不同;只听到哪个店很重信誉,从货色上却不知道它比别的店有什么优惠。信誉,在别人的眼里、嘴上、心中;信誉,在众说纷纭中建立;信誉,在循序渐进里崛起。信誉,是日积月累的结果,比起愚公移山、精卫填海还要久远的工夫和气力,但是有志者事竟成、有心者就可以。
啊,信誉,其实说难也不难,往往在于一念之间。有道是:君子爱财,取之有道。所谓道,即信誉也。所以信誉亦即一种恒心,一种做人的准则,一种不为任何高利所动摇的信念,实际上也是一种真正寻求发展和繁荣的诀窍。人有之,可以从无到有;店有之,可以从小到大。永试不爽。
以前,毛泽东曾经有言:做一件好事并不难,难得是一辈子做好事,不做坏事。当然,交易场上要将本求利,或高利、或低利都算不得“坏事”,但是有的人、有的店为了抬高赢利而失信与人,毁“信誉”于一旦乃得不偿失也。
人或店的信誉是一座山,一座块块石头堆积的山;人或店的信誉是一条河,一条涓涓细流汇成的河;人或店的信誉是一棵树,一棵道道年轮长成的树;而网的信誉则如巍巍的山岭、浩浩的海洋和郁郁的森林。人和店都与网息息相关,不要自毁,更不要毁它!虽然一座山的崩溃、一条河的污染或一棵树焚毁可能会导致整个网的危机,但是及时的处理和应对还可能让坏事变成好事,用于警示后人,然而失去信誉的人或店的自毁,或者处理不严的应付造成网的损失,都是不可避免的。所以在网上交易一定要慎之又慎,重信誉才能长久。信誉建立不易,损毁往往在一念之差;别有用心的人的诬陷损毁不了,可自毁长城却易如反掌啊。
啊,信誉,看得见,摸得着,准确的定义在交易之中,具体的实例在感谢和表扬的话语里,他,不,他们就是不同,他们心里没有只装着自己,更想着对方,用“换位思考”的思维方式考虑着对方的利益,己所不欲勿施于人,事事讲个理字、重个情字,争执中得理让三分,有问题勇于认错改错,决不要计较一事一时的盈亏而求长远,广大泉友肯定会有目共睹、有口皆碑的。
有感而发,凭心而论,请勿对号入座。谢谢。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

从四品太中大夫

发表于 2007-3-24 11:37:28 |显示全部楼层
一直关注许老师的文章,受益匪浅
回复

使用道具 举报

主题

听众

4794

积分

贵宾

发表于 2008-4-1 09:08:06 |显示全部楼层
中心字一文光绪
刚刚写完《光绪通宝机制币的“两栖性”》一文,似乎意犹未尽,再写点什么呢?反思光绪通宝种种版别的精美,从文字到星月再重复一遍?不必了,已经将若干心得分多篇表述;演绎由机制钱币向铜元过度的精髓,抒发一下对于铜元版别、面背、文字、龙纹认识与心得?更不必了,因为笔者本来就由于眼睛的不争气,从来不敢涉足铜元欣赏与研究。
笔者向来就是喜欢:制作精美、文字清晰、差异明显、系列收藏的古钱币,即如:周元、宋元的星月纹,顺治、康熙、雍正的钱局钱,站洋、鹰洋的年号版别,洪武、咸丰的钱局大中小钱币套装,明钱中的泰昌、弘治、万历等摘取出来的年号系列等等,每寻一钱,必然钩出无尽遐想与感受,于是接二连三地写点心得体会,或对或错任由泉友品评,自己藏一隅静静地等待着泉友回复与市场变化,而且自己也身体力行地成为一名被自己认识所左右的参与者,不断地在高价中寻觅,市场被笔者言中便细细品味其中规律,并未说得准确更能激发笔者深入思索的积极性,将古钱币收藏推向一个理性的高潮是笔者的心愿也。
可说的古钱币精美实在太多了,就按照光绪通宝机制币的思路,躲开当十铜元的繁杂与奥妙,捡一个“通俗易懂”的话题或吧:那就是“中心字一文光绪”!刚刚开始寻觅“中心字一文光绪”,其中不少苦与乐可以待后披露,但是寻觅了若干不同文字、不同版别的“中心字一文光绪”却着实花费了不少闲钱,也投入了许多精神,毕竟如此精巧的小玩意儿也满满地凑了一册,细细欣赏和比较,在原光与磨损之间悟出了几分端倪,现笔录如下:
据记载,所有的“中心字一文光绪”都是光绪三十四年(1908戊申年)所制造,多为黄铜,红铜很少,按照“總、閩、甯、川、鄂、直、汴”等钱局简称标识,上书“光绪”,下书“一文”,中心圈里记钱局简称,左右纪年“戊申”,后有宣统元年(1909已酉年)制造“中心字一文”者仅有“總”字一种,也不过是次年的机制品。所谓“戊申”和“己酉”,不过是光绪末年与宣统元年,此时的清王朝早已摇摇欲坠,而其货币贬值充斥市场,十文铜元成了基本面值钱币,这时候再制造“一文”已无实际意义了,而此时竟然在上述七处打造“中心字一文光绪”品类,究竟是机制光绪钱币的“回光反照”,还是铜元钱币的继续和深入呢?或许兼而有之,即此时已不再以铸方孔币为主,而使用机制新技术后必须大大有别于方孔钱币了。似乎这也就是除了这七处制造而其它各个钱局并不应和的直接原因吧?可见其所涉及钱局少,制造量也不多,型质又如此统一,实在不可多得,无论从哪个角度谈,都具有收藏的价值,因为这些“中心字一文光绪”的确非常精致,文字与图案都很有些独具匠心的不同,那是方孔钱币无法比拟的,即使比起铜元尚略有差异,却以小巧玲珑和精美别致领先一步,倘若一步跨入则如痴如醉,爱不释手,哪怕是平时多见的“總、甯、鄂”也同样给人以美感,因为七个钱局的“中心字一文光绪”似乎是完全一样的版式和精美啊。
另一个特色是在“總、閩、甯、川、鄂、直、汴”等钱局的光绪一文币中,仅仅有“總”字两枚,即“光绪戊申”和“宣统己酉”的中心字为阳文,其它各个钱局的中心字均为阴文,笔者并不明白为什么会这样,或许是按照各个钱局制币的习惯,或许是当时户部颁发的钱样就是如此,可是为什么还有一些钱局并没有制“中心字一文光绪”,只有七个钱局如是却阴阳文又各异呢?尚不得而知,只是觉得有些意思,却说不清个所以然啊。
从“中心字一文光绪”统一的版式、文字、规格来看,显然是当时户部的统一指令,但是不知为何一些钱局并未制造,仅上述七钱局有此一文钱币,而且各个钱局的制造数量也各不相同,稀少的基本上在市场上看不见,即使偶尔见到不是索要天价,就是后制赝品,肯定不能为爱好者所接受。只是这几枚“中心字一文光绪”之所以为笔者所看好,原因有三:其一自然是符合笔者喜爱的条件,小巧玲珑、制作精美、文字清晰、差异明显的钱局系列;其二是在光绪通宝机制币的延续过程中,是从光绪八年机制币出现到光绪三十四年,整整过了二十六年后的钱币形式的变革,竟然出现了如此新颖的一文制钱的历史资料;其三倘若能够收集完全,也是对于已经开始流通的各种铜元的补充,对于研究清光绪年间货币的完整格局也是一种诠释。“中心字一文”版式机制钱币共计七局八式,实在是不可多得的古钱币收藏品,笔者很想能够买全了,可惜既没有见到有出售的泉友,更没有足够的资金去收集象“閩”、“川”一般的“中心字一文光绪”,即使是一般的“中心字”,近来在市场里、网站上的价格也不是价格太高,就是品相太差,很难买进自己满意的藏品,经过几天努力终于以并不理想的价格抢购了几枚,自然也就可以偃旗息鼓了。
另必须强调“防伪”,以现在的技术仿制这样的小钱不是很难的事情,但是其包浆不大容易做旧,火气比较明显,尤其看见一枚自己认为是“新做”的“伪”币后更有感触,其厚度与边缘都与真品大有差别,从文字来看,比真品当年的机制水平还差一大截呢!!有友介绍,因为中心“汴”、“閩”、“川”等光绪一文极其罕见,所以除了多有后制的伪品外,尚发现“改刻品”,即以略带磨损的其它中心字,如“甯”、“總”、“鄂”等相对较多的钱币,加工改刻而成。所以在收藏“中心字一文光绪”时,不仅需要注意版别,注意品相,更要注意防伪,不要给那些蝇营狗苟的家伙以可乘之机啊。
笔者猜测,在当时通货膨胀、市场混乱、银洋充斥、铜元繁杂的情况下,清王朝统治早已摇摇欲坠,十文钱币早已成为最小的基本货币,又竟然频频抛出诸多一文辅币,大约就只是一种象征性的钱币,在市场交易和流通里并没有实际意义,所以尽管有的钱局所制作的一文数量并不少,可是投入市场后也仅仅是没有任何价值的找零用币吧,所以大多数都沉积下来,或损毁,或消失,少数还可能完好保留,一般地说只有在沉淀里寻觅就会有所收获。尽管现在在市场里出售的各种“中心字一文光绪”钱币,品相未必都好,大多还带有流通磨损的痕迹,盖因这种“小钱”历来不为老百姓重视,将其与多数垃圾摆放在一起,年数久远受到腐蚀造成的啊!从笔者近期所收集到的若干“中心字一文光绪”分析,磨损者多,原光者无,制损者也有。笔者也真心向爱好者呼吁:拯救这些濒临损毁的“小钱”吧。
倘若你去注意一下“中心字一文光绪”小钱,可能还会有一些其它的收获。
回复

使用道具 举报

主题

听众

6606

积分

从五品朝请大夫

发表于 2008-4-16 21:27:26 |显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

主题

听众

4794

积分

贵宾

发表于 2008-5-6 09:09:36 |显示全部楼层
民国之“洪宪元年”





近来,由于玩起小铜元,竟然也翻看起自清末至民国的历史来,本来1911年辛亥革命推翻了清封建王朝的统治,偏偏自两广发起的轰轰烈烈的革命,却被投机派袁世凯“捷足先登”。先是清廷忠实走狗的北洋头子,后成为中华民国正式大总统的袁世凯以组建新军起家,后出卖光绪进而飞黄腾达,逐渐成为清廷的直隶总督和北洋大臣,甚至令清统治者已经感到了威胁,经过了一次退隐和复出,袁世凯掌握了清政府的军政大权,并以此逼宫,迫使清宣统退位。这样一来,这个朝三暮四的投机派,反复无常的阴谋家,反而成了推翻清王朝的“功臣”,成了拥护共和反对帝制的英雄,甚至让孙中山先生辞去临时大总统的职务,1912年10月10日,袁世凯竟然在北京正式成为中华民国正式大总统,并且还是通过“选举”上台的一位“大总统”!

袁世凯的皇帝梦绝非是一朝一夕的事了,当年他权力膨胀时就一再阴谋篡权,只是他善于察言观色,感到时机并不成熟没敢动手罢了;后来摇身一变,迫使清皇帝退位就曾想取而代之,但是当时全国革命形势的发展,让这个善于察言观色的家伙感觉到一种威胁,不敢明目张胆地称帝,只得改头换面伪装拥护共和,从而谋取了大总统的位置;其实袁世凯的皇帝梦一天也没有停止过,破坏革命暗杀革命党人的行径一天也没有停止过,暗杀宋教仁,下令逮捕黄兴、孙中山,镇压“二次革命”,承认外蒙“自治”,和日本帝国主义签订卖国的“二十一条”等等,都是为自己称帝作准备;终于在1916年初,袁世凯撕去了拥护共和、反对帝制的假面具,做了“中华帝国”的皇帝,将1916年改为“洪宪元年”,正式登基称帝,往日的下属称臣,行叩拜之礼!至1916年3月,这一中国历史上象皇帝又在位最短的“皇帝”只得宣布废除帝制,重新变成了“大总统”,可是这位阴谋家,卖国求荣的家伙那种光彩早就烟消云散,成了中国人民唾弃的“窃国大盗”,皇帝梦不成反而断送了这一丑恶灵魂的一生!!现在回想起来确实好笑又可恨,一场卑鄙无耻的闹剧!

历史上凡倒行逆施之人,必定没有好下场。

袁世凯的皇帝梦只做了短短的的83天,到1916年6月6日这一天,被历史称之为“窃国大盗”的袁世凯,终于在全国一片“讨伐”和唾骂声中一命呜乎,成为不齿于人类的狗屎堆!当时,就连他一手提拔起来的堪称“心腹”的冯国璋、段祺瑞也起来反对他称帝,袁世凯真的是众叛亲离的孤家寡人了!偏偏此时唯有湖南省督军汤乡铭表示追随和拥护,竟然铸造“洪宪元年开国纪念币”以示忠心,还竟然在币左右铭记“湖南”二字,生怕当时的袁世凯和后世的收藏家不知道!!(另新疆也有“洪宪元年”只是没有见过什么好品,也就没有了寻觅的兴趣)笔者曾质疑:为什么在1916年,袁世凯就在一片声讨和唾骂声中呜乎哀哉了,而到了1919(民八)、1920(民九)、1921(民十)诸年,又要大量铸造“袁大头”银元呢?是为其歌功颂德,还是为其召魂纳魄?自是不得而知。

也许当时的老百姓只是接受了“袁大头”银元的成色与标准,并没有多少对于袁世凯倒行逆施的认识和痛恨吧?可是对袁世凯称帝的年号“洪宪”却没什么好印象了,不仅提起“洪宪”知道的人很少,即使有人知道也一定与“短命”联系在一起,因为当时的“袁大头”为了一个根本没有保证的皇帝梦,耗费了他一生苦心经营的权力和地盘,就只是维持了83天就完蛋了,实在是可恨、可恶、可耻、可笑、可悲、可叹啊!然而,一个铜元却实实在在地记录了这一切:洪宪元年所制“开国纪念币”!

自1911年辛亥革命成立中华民国开始,似乎“开国纪念币”就层出不穷,自然大多数是银币,似乎换一个“总统”就“开国”一次,孙中山、袁世凯、黎元洪、冯国璋、徐世昌、曹锟、段祺瑞、张作霖等等,其中也有铜元,但是除了孙中山的“小头”开国纪念币较多外,其它大多数都很少,而“洪宪元年”的开国纪念币当十铜元却很少,因为本来“开国”就是所谓“纪念”混乱中的稀少品,而“洪宪元年”又赤裸裸地行此阿谀奉承之嫌!细细观察这一枚十文铜元,正面为上弧文书:洪憲元年;中圆里竖文书:當十銅元,两侧花枝;下弧文书:开国纪念币;左右文:湖南两字,字上下有星花;背面为四周英文正面译文,中心圆中是嘉禾图案。本是普通十文形式,只是由于其铸造年为“洪憲元年”,所以多成为古钱币爱好者的必藏之品,因为它记载了一个年代、一个人物、一个故事、一个民国奇闻。

为了探讨“洪憲元年當十銅元”的奥秘,笔者不仅翻阅了许多历史资料,而且也参阅了不少网站图录,该铜元本是湖南造币厂为迎合在在北京“登基”的袁世凯而制造的,铸造时间肯定在1916年前后,而且必定在1916年3月以后不再铸造,所以数量肯定不大;同时,从制造模具到正式铸造的时间也肯定在此期间,时间匆匆,制模和铸钱也是匆匆,所以必定铸钱质量无法保证,从目前笔者收藏的一些“洪憲元年當十銅元”的情况来看,弱打之处甚多,主要是表现在“當十銅元”四个字上,不少铜元的文字并非由于磨损而是由于压力不足所致,虽然不被很多铜元爱好者看好,笔者却很珍视,因为这一匆匆的弱打不但表现了当时制造技术的落后,也能反映出那些阿谀奉承之徒的丑恶嘴脸,为了讨好卖国求荣镇压革命的袁世凯,竟然在短短的几十天里就炮制出了这么充满“媚笑”的钱币!!

笔者敢断言,这一记录短命“皇帝”历史瞬间十文铜元,实在是不可多得的历史证物,无论是铸造缺陷的,还是流通磨损的,或是精美品相的,只要不是赝品,肯定在不久的将来被广大钱币爱好者所重视、所钟爱、所深入研究,因为“洪憲元年當十銅元”作为藏品有其收藏和研究价值,作为回忆更有记住过去的倒行逆施的作用啊!

收藏“洪憲元年當十銅元”,感觉不错!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Archiver|手机版| 古泉文库论坛 ( 陕ICP备2023010790号-1 )

GMT+8, 2024-4-29 05:33 , Processed in 0.046590 second(s), 14 queries , Gzip On moke8love.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部