从得偿所愿-----到正说天下天平宫钱!

扶摇子

此类不须多加辩解是真正的宫钱!但这枚不是一般的手雕天下太平宫钱!一般可以见到的大多直径不超过54毫米.文字多拙略.镏金的颜色比较黄亮.从出处可以肯定是光绪朝的东西!
而这枚刚刚实际测量达62毫米.重87克!文字严谨规制.镏金颜色也光绪朝的不同!
文字与形制与我在故宫见到一枚所署名出处为乾清宫的完全一致.我可以肯定是一处的东西!

扶摇子

昭德门的出的24枚,我没几天的就看了.当时2005年3月.我应刘伟女士之邀给日本NHK负责一系列北京宫殿的外拍.天坛,颐和园.故宫!当时故宫正大修我们天一亮就开拍了.当时还没到游人开放的时候.到处都是工人在修耸宫殿.我问管理处的人修房找到什么好东西没有.回答说房上找到佛经.昭德门的正梁脊下出了个盒子,有金银铜铁锡的小元宝,和钱币!我立刻要求拍摄.10点的时候我看到那是个铁盒.里面有腐烂的小布袋,里面的东西已经取出.有五色的石头,丝线等.钱币据说是放底层的.24枚阴刻满汉文镏金天下太平.直径大概50毫米.当时没卡尺,印象里不大.文字比较随意不很精美.

扶摇子

引用泉友图片请多包涵!类似这样的文字风格.比这个要精美规制!
请注意平的写法,可以看到清晚的风格,从咸天时就出现了!
这是和早期天钱的重要分辨点!

扶摇子

我回来后开始查资料:
　光绪十四年（1888年）十二月十五日深夜，狂风呼啸，寒气袭人，夜阑人静。骤然，紫禁城内火光映天，浓烟弥漫，人声鼎沸，一场无情的火灾发生了——这就是清代有名的贞度门失火
　这次火灾造成的直接损失，是把贞度门、太和门和昭德门等建筑全部毁之一炬。至于其附近的重要库房，据清廷档案和《翁文恭公日记》记载，位于昭德门内东西房的毡库被烧毁五间，距离贞度门较近的皮库、茶库等全被火毁。贞度、太和以及昭德门的焚毁，损失之大很难估价；至于毡库、皮库、茶库等库房及其存贮的器物，究竟损失多少，其价值更无法估算。
  
　　太和门、贞度门和昭德门等需要重修。经工部、内务府会同勘估，认为“太和门一座，凡九间，昭德门、贞度门二座，每座各三间，显廊各二间，太和门东西库房各七间，昭德门迤东库房六间均应建盖。贞度门迤西库房六间内，修补一间，拆修五间。”此项工程，所需木料、石料、砖瓦、铜铁活计以及油饰等物料很多，而且由于是“要工”，所需物料质地要好，质量要高。太和门高六丈五尺二寸，昭德门、贞度门高四丈四尺五寸，所需木料，中柱高四丈四尺九寸五分，金柱高三丈七尺一寸，直径均需二尺二寸。太和门座原为楠木建造，其余皆用黄松。楠木产自湖南、四川等省，成材大木十分罕见，而且“采办既难，运解亦需时日”，因此，拟将“柁檩金柱需用大木之处一律改用黄松，角梁斗拱拟用柏木，菱花、窗屉、宝瓶均用椴木。”这些木料，大部需要从云贵、湘赣等省采办，运解十分困难，要经过滇、黔、湘、鄂、赣、皖、苏、沪，直至津京等十几个省市的水陆运转，其需时费力、脚价耗资自是可观。工程所需石料，柱顶石仍用旧基石，“将旧石划平，另加石楚”，不另换新；“其栏板■（左“土”，右“皆”）条等石，旧存完好者计可拣选三成，统以七成添新”。工程所需砖瓦，分为三项：海墁金砖“由工部行文江苏省令其赶紧运解”；墙垣露明处所用砖瓦“拟用汤泉烧造城砖”，其余“参用停城砖”。工程所需“门钉、兽环、檐网各项铜活，向由造办处制造”。整个太和门等处修建工程，“除油饰需用颜料等项由户部行取，杉木由工部木仓行取，琉璃瓦料由工部饬窑烧造，均划除不计外”，“净需采买物料、拉运车脚、匠夫工价并办买铜、锡、叶子、金等项例银二十三万五千”余两。（工部奏报《太和门等处工程约计钱粮数目》折）

扶摇子

这样我更可以确认.昭德门是光绪朝重建的.梁上的东西可以肯定确实是光绪朝的.
这次见到真正的宫钱,我印象极深.一直渴望得到一枚.不久我通过上层领导的批示可以进宫观看库存的钱币.由于我感兴趣的是雕母,样钱.所以没太留意花钱.只特意去看了手雕天下太平钱.发现有好几个品种.文字风格有早期和晚期两种!
晚期的多.早期的很少.大多直径不上55毫米.唯一见到一枚大型的文字和风格与晚期的明显不同.就是我发的这样.我得知这枚是早年出于乾清宫的!

扶摇子

那么这类钱究竟是什么性质呢?
这种钱可以肯定是上梁钱.一种文字风格有早晚两种.早期的可以确认为乾隆时期.乾隆时期对故宫作了最大规模的修耸和扩建.我看到有八几年寿皇殿一批的此类钱,文字风格也我这枚一致.只是小许多!
　寿皇殿在景山北麓。清乾隆十四年（1749年）建。
  　殿共9间，有左右配殿、神库、神厨、井亭，殿前有宝坊、石狮等。殿仿太庙形式建造，是供奉清皇室祖先影像之地。现为北京市少年宫。
基本可以确认寿皇殿的天钱出自乾隆时期.
我在库房里见到乾隆37年的金属盒.里面装有与寿皇殿相类似的天钱.可以确认是同时代的.
我总结这种天钱最早出自乾隆时期.因为没有其他证据证明有更早的,也许以后的发掘会有其他发现.

扶摇子

故宫的人似乎没有研究这类钱.我唯一得知的资料就是.此钱都出于梁上.皇帝理政和起居的大殿放置这种天钱大钱9枚,九五之尊之意!其他殿24枚小钱!里面还有中药.宝石.丝线等各5种!

另:　乾清宫在故宫内廷最前面。明永乐十八年（1420年）建，清乾隆曾动用明陵木材修耸.嘉庆三年（1798年）重修。高20米，重檐庑殿顶。

扶摇子

另外这个版可以肯定不是上梁钱.所有的上梁钱都是方内郭.我想大概是取天圆地方之意.所以不用这种四决内郭的.
这种钱我认为是赏赐钱或庆典用的,正好借图比较!与赏赐钱一个形制!

扶摇子

以上我的浅见.取证加推理.自己认为还算严谨!
至于铸造类的天钱我没太留意但有几点可以确认,可能会让大家失望:
也简述一下吧:
1乾天不到代,更不是宫钱
2铸造天钱始于嘉庆大钱.但宫里大嘉庆直径大于我们常见的那种.有的到10公分了.精美程度也远精于它.我认为那种钱多流铜和铸缺,不是宫钱.
3道天大型不是宫钱.细字两版是宫钱版式但市场所见太拙略了.我认为是两铸的东西.宫里那种精美.直边都修穿,可以看出都是雕母直翻的,不存在子钱形态.但市上的是子钱形态!
4 咸同光宣,都是进程样工艺.但是市场所看到的咸天还是母钱工艺.只有几版光天对.和宫里无二致.
5 宣天精美不逊光天.只是字较小,缘宽些.市场那些丑陋的可以肯定不是!
5没有隐起文的宫钱!

xyany

学习