民国三年袁世凯像壹角L.G签字版？

i_tiger_u

银币、镍币？

镍币壹角，资料中未见。

银泉阁主

伪品

i_tiger_u

原帖由 银泉阁主 于 2007-7-9 16:47 发表
伪品

请前辈指教，假在哪？什么材质的？



[ 本帖最后由 i_tiger_u 于 2007-7-9 17:52 编辑 ]

银泉阁主

机制钱币,应该很精美的,而你这枚很粗糙,另外,
英文签字是雕刻师鲁.乔治的英文缩写,是相当于他自己
写上去的,而你这枚字母排列整齐,根本看不出手写的意思,
还有,真品两个字母之间有一圆点隔开.

i_tiger_u

原帖由 银泉阁主 于 2007-7-9 17:52 发表
机制钱币,应该很精美的,而你这枚很粗糙,另外,
英文签字是雕刻师鲁.乔治的英文缩写,是相当于他自己
写上去的,而你这枚字母排列整齐,根本看不出手写的意思,
还有,真品两个字母之间有一圆点隔开.

有道理。谢谢。

我没有查到LG的签字银圆图片，只有意大利雕刻专家鲁尔治·乔治的拉丁签名L·GIORGi字样的。

有没有LG签字的图片，发上来看看。

ygq88867888

太假

i_tiger_u

找到一片文章。分享。

珍品“袁大头”辨伪捷径

这种版别的银圆，真品存世甚少，各种名目的收藏类书籍对其的解释也含糊不清。 　　近年来，我国出版的银币“目录”、“图鉴”等书籍中都谈到各种银圆的真伪鉴别问题，其论点大同小异，对于“民国三年袁世凯头像嘉禾签字版银圆”(以下简称民三袁头像签字银圆)的英文签字写法有两种论点：一种是英文大写字体——“L·GIORGI”，如《世界银币收藏与鉴别》、《中国银币图鉴》；一种是英文小写字体。另外，许多“目录”、“图鉴”和报刊上的银圆图片多是拓片，由于制版或印刷不良，英文字体模糊不清，难识庐山真面目，给造伪者以可乘之机，使不少银圆收藏爱好者上当。笔者吃亏上当多次，几年来，曾收购了各种版别的签字银圆，交了较多学费。近年来，笔者对每枚签字版银圆的特征进行了深入细致的研究，得出一些体会。现谈谈自己的一点认识，与广大泉友探讨。 　　民三袁头像签字银圆的英文字体经查证，笔者初步认为：(1)民三袁头像签字银圆“壹元”和“中圆”银币的英文字体都是大写体——“L·GIORGI”。在周卫武编著的《世界钱币收藏与鉴别》中，民三袁头像签字银圆是彩色版，这是一枚真币的彩色图样，字体明显，其签字英文字体为大写体——“L·GIORG”。余继明编的《中国银币图鉴》中也是英文大写体。 　　笔者于1966年在济南购得一枚民三袁头像嘉禾“签字版中圆”银圆，直径31毫米，重量13.3克，英文签字体为大写体。经几位经验丰富的泉友和钱商鉴别，均为真品，又经银匠技师用高倍放大镜细看，英文字母与钱面衔接处无丝毫镶嵌、挖补和刀刻痕迹，是机器冲压而成的真品。 　　(2)民三袁头像签字银圆“贰角”和“壹角”的英文字体是大写缩写——“L·G”。这种类型在各种“目录”、“图鉴”和收藏类期刊上均是一致的。笔者收藏一枚“贰角签字版”银圆，直径22.5毫米，重量5.3克。 　　用真银币改刻签字版银圆这种银圆是用民三袁头像嘉禾真银圆挖刻，然后把刻好的英文字镶嵌在银圆挖刻处。这种改刻签字版银圆欺骗性较大，稍有不慎就会受骗上当。笔者收藏一枚改刻银圆，在买前还请人“掌眼”，但回家用高倍放大镜细看后发现，在签字英文字母与钱面衔接处，有明显的细微刀刻、镶嵌痕迹。经鉴别才知是用真品银圆改刻的伪品。所以，鉴别签字版银圆时，必须用高倍放大镜细看英文字母与钱面衔接处，是否有刀刻的痕迹，凡有刻纹痕迹者，大多是伪品。 　　铜、铅版签字银圆这种签字银圆是银内掺入铜、铅或锌等浇铸或冲压而成。采用普通银圆鉴别法即可。 　　用银浇铸的签字银圆这种签字银圆是用银浇铸而成，重量和声音难以区别，用放大镜细看银圆背面，可看到有细小砂眼。另外，银圆上的中文模糊不清，字体图像缺乏立体感。 　　通过分析和实际观察发现，“壹圆”和“中圆”签字银圆英文字体均为大写字体——“L·GIORGI”，无一小写字体者。不知《中国银币图鉴》和个别报刊上签字版银圆的小写英文字体是根据什么印出来的？ 　　鉴别签字版银圆，首先要识别银圆真伪，肯定银圆是真品后，然后再认真观察签字英文字的受损程度和包浆等是否与钱面上的文字图像一致？并用高倍放大镜观察英文字体与银币面衔接处是否有刀刻、镶嵌或种种可疑的痕迹。最好多请几位经验丰富的泉友鉴别。因为民三袁世凯头像嘉禾签字银圆真品如凤毛麟角，见过真品者甚少。

编辑：龙华 来源：收藏拍卖导报  2005-01-11 15:43

漂泊的灵魂

假滴

天一

翻砂

帕萨特

原帖由 天一 于 2007-7-14 08:50 发表
翻砂

对。