我说母钱

达希

高手对母钱的看法意见向左。请教麦老谈谈对母钱的看法。顺便问一下，《故宫清钱谱》上的母钱定义是否笼统。谢谢

铁扇子

原帖由 金城古泉 于 2007-8-22 18:25 发表
请教铁老师，您所说的咸丰宝源当十版别是指的下面这样的吗？

大型的，直径都在3，8厘米以上，厚重，是通常所说的大当大满文版式吗？

请指教，谢谢。

这类钱很复杂，泉源都有，以往山西很多，从山西带过来的当十钱多数都是这类，厚大费铜，我认为是初铸钱。至于说是铁母我一直不认同，因为此类铁钱比铜钱（哪怕是同版的）要少的多，应当是铜范铁。铜范铁在宋钱中偶然见到，清钱是否存在这个现象，需要大家通过实物逐步了解。

铁扇子

原帖由 楚城客 于 2007-8-22 20:13 发表
建议楼主:将你认为的母钱,利用铸造学的原理,复制一枚子钱看看,是不是符合清代制钱的标准!!!

我早就试过，我正巧干过几天翻砂工，1990年前当时还在工厂，有条件，所以就试了一下，结果是出人意料的简单，效果也出人意料的好。
至于先生您说的用铸造学的原理复制我就不懂了，我只知道要铸造东西得实地按照铸造工艺去干，用原理就能够复制得神仙了。同理，利用原理谁都能够制作原子弹，弄点八氧化三铀，分离出高丰度的铀235，制成几块核炸药块，放一起，再用常规炸药爆炸的压力将核炸药压成一体，就——轰的一声。但有几个能够做出来的？

[ 本帖最后由 铁扇子 于 2007-8-23 08:17 编辑 ]

铁扇子

原帖由 麥當勞 于 2007-8-22 19:51 发表
欢迎铁扇子先生来开元.

讨论问题 欢迎不同的声音.

可给新手更多的思考.

非常感谢！希望能够通过探讨多给人以启迪，略尽绵薄。

达希

风趣

泉手

学习。

牛润虎

原帖由 牛润虎 于 2007-8-22 13:41 发表
不过这两个确实看着不舒服。5和最后一个

这两个要说加刀我同意。

铁扇子

原帖由 牛润虎 于 2007-8-23 11:55 发表

这两个要说加刀我同意。

这两枚无论加刀与否都不会影响它们是毫无疑的问铁母.。

7091

昨天看了一个节目叫做孔方传奇，里面就有用翻砂法铸造钱币的过程，只要有真母钱作假很简单。节目里面是用真货布翻假货布，看的有些发晕！

麥當勞

原帖由 铁扇子 于 2007-8-23 14:26 发表

这两枚无论加刀与否都不会影响它们是毫无疑的问铁母.。

我認為根本就不是母.