查看: 726|回复: 10

是广穿和方冠宝吗

[复制链接]

主题

听众

2114

积分

从六品通直郎

发表于 2007-8-31 19:43:18 |显示全部楼层


[ 本帖最后由 longaijiangnan 于 2007-8-31 19:45 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

主题

听众

1134

积分

正七品朝请郎

发表于 2007-8-31 23:46:48 |显示全部楼层
1---似广郭缩俯崇, 不是 宽丁。2--方冠狭宝
回复

使用道具 举报

主题

听众

2114

积分

从六品通直郎

发表于 2007-9-1 12:57:37 |显示全部楼层
谢谢静泉兄指教,第二枚确如兄所说,不过第一枚似乎不是广郭类,广郭类的内郭比广穿类的要肥厚一些,宁字显圆,并且崇字山部的右边一竖内收,而不是外张。由此看来,此钱还应是广穿一类的东西。不知小弟的看法静泉兄是否同意
回复

使用道具 举报

主题

听众

1134

积分

正七品朝请郎

发表于 2007-9-1 18:35:26 |显示全部楼层
用一似字就有相同看法,但钱文书法如广郭缩俯崇,不知有新见解吗?
回复

使用道具 举报

主题

听众

2114

积分

从六品通直郎

发表于 2007-9-1 19:21:57 |显示全部楼层
哈哈,在下还是认为是广穿宽丁,除了以上的观点以外,广郭缩俯崇的重字也略降,宁字冠更圆一些。兄再看看对不对?
回复

使用道具 举报

主题

听众

1134

积分

正七品朝请郎

发表于 2007-9-1 20:11:08 |显示全部楼层
宽丁的丁横要突出一些,主要是钱文书风不对。与谱上十分吻合者一时没查到,只能从字风上倾向一类,或另设类。同类字风就是存在一定的差异,图谱也不能尽收,故判断时应综合考虑。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1635

积分

版主

发表于 2007-9-1 22:10:10 |显示全部楼层
呵呵,第一个重宝明明是个普通的昂重
回复

使用道具 举报

主题

听众

2114

积分

从六品通直郎

发表于 2007-9-2 11:45:31 |显示全部楼层
原帖由 google 于 2007-9-1 22:10 发表
呵呵,第一个重宝明明是个普通的昂重

嗯,更像昂重
回复

使用道具 举报

主题

听众

1134

积分

正七品朝请郎

发表于 2007-9-2 21:57:12 |显示全部楼层
宁字四部丁部略右移与昂重相符,唯崇字矮胖略不相同。一枚泉品,一个版式,讨论学习加深了记忆,勾通了泉友间的交流,这就是收获。
回复

使用道具 举报

主题

听众

441

积分

从七品朝散郎

发表于 2007-9-3 11:10:49 |显示全部楼层
进崇缩俯宝027
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Archiver|手机版| 古泉文库论坛 ( 陕ICP备2023010790号-1 )

GMT+8, 2024-5-27 07:19 , Processed in 0.054698 second(s), 23 queries , Gzip On moke8love.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部