探讨－看一枚直元大径钱

乾宝堂

月前去西安在朋友那看到一枚平头通开元，面文就是最普通那种，大个也厚、穿精修！字口都立着,漂亮的没边！当时光想着挑钱了没有留照片，遗憾~

法克尼

讨论半天，首先得弄清楚的是，按此图所看并没有任何出奇的特征，什么直元都是站不住脚的理由，明摆就是个普通的一枚开元而已，大家也别费力辩什么啦。

除非，楼主标明此开元的具体直径和厚度，重量数据，大家才清楚它的所谓“性质”问题，如果具体有26以上的大直径开元，那就是另外一回事，无须有讨论和辩论的意义。但还是与母不母毫无关系。



[ 本帖最后由 法克尼 于 2007-12-16 19:51 编辑 ]

百福堂

原帖由 中山 于 2007-12-16 16:59 发表
给个尺寸吧，章老师。感觉很厚

好几天上不了开元，抱歉！
26.2mm，1.8mm

xyany

26.2mm，1.8mm
又厚又大呀
章老师，要是侧图来个更清晰的大图就更好了。

武德四年

关注中

笨笨

搬板凳学习了半天～

同意汪兄关于开元没有样钱的说法，个人的感觉也是这样。

百福堂老师此贴，个人感觉是在讨论开元母钱的情况。相信见过被认同的开元或是乾元母钱的人不多，对母钱是个什么标准也是需要讨论的。有一点可以肯定：开元母钱的标准一定要比宋母严得多。

无论怎样，像这样对开元母钱探讨的帖子是非常有好处的。

至于单面母，能否请百福堂老师能单独开贴论述一下，以前见过一些您的说法，不过感觉比较零散，不知能否集中说一下？

笨笨

原帖由 乾宝堂 于 2007-12-16 16:03 发表
关于开元的铸造扯了这么多年的蛋也没个结果！郁闷！记得01年还在北京的时候，遛报国寺听老乡说他家不远就是开元钱的铸造遗址，我大喜！让他务必带些遗址上出的东西来，老乡果不失言下次开会给我拎来两个坩埚  ...

汪兄能否告知坩锅的大小，如果有图能否在博客发一下？我对坩锅的容积比较感兴趣～

笨笨

[quote]原帖由 乾宝堂 于 2007-12-16 16:03 发表
手开元到是不少，感觉开元200多年的铸造过程一定不是一种技术所能包涵的，泥范、翻砂、甚至失蜡……


不仅时间上存在差异，其实同一时间不同的区域铸造工艺也是不同，时间空间的差异还是挺让人头痛的～

乾宝堂

记记不太清了，好象就是啤酒瓶的直径，下面是个象炮弹头一样的低，中空、一尺多长吧，壁大概有人的手指厚吧。

笨笨

开元铸地出的坩锅好像都不大，这就说明开元钱铸造作坊的规模不是很大，对研究制模、造型都是有帮助的