筒子的故事（新版）

卢舍那

接下来的日子，又陆续从东北的另一批筒子中开到了重熙、咸雍等。在整个2006年，我开了不少辽钱，配出了辽下八品，还包括下八品中的一些版别。

卢舍那

开出统和后，筒子的购买一下子猛增，但我还是没有摸出什么门道。鬼使神差一头扎进一批安徽坑，接着再是一批湖南坑，前后花了不少钱。这两批坑耗尽了我2006年整整3、4两个月的零花钱。没有开到满意的品种，但有了一个新的变化：开到了算玩筒子以后最好的会昌开元：上卧襄，还有大平、小平等。大观小平挑了个极美的小版，另外还有个宣和短宝大字真书。   

卢舍那

里面还有两个钱，一个是明道元宝，谱中标着名称是遒劲，但另一说是安南钱。事实中，湖南坑里出安南钱并不奇怪，我前后开到过天福镇宝、太平兴宝等。但看这枚明道，与以往所见安南钱，似乎又多了一份北宋钱的风骨。此版，东北地区已出了2、3枚。   






另一枚是圣宋元宝，折二钱。谱中标着的名称是圆珠点，边上注：私铸。而开出一的这枚，并不薄小：

卢舍那

一直到4月中旬快结束时，又开始玩起了五常的筒子。

卢舍那

筒子开的慢慢多了起来，偶尔会碰到极为精美的或同版中大型、厚重的。

宋钱，铸造的无疑，可用的是母钱翻砂工艺吗？漂亮的会不会是母钱？












[ 本帖最后由 卢舍那 于 2007-3-27 02:19 编辑 ]

卢舍那

一开始，把精美的，都挑了出来，认为可能就是母钱，但事实上，母钱相当之稀少。

比如元丰，从2002年到2006年12月，我只挑到一枚真正意义上元丰折二铜母，而小平，一直没有挑到自己满意的。

这里要先交待一点的是，对宋母的描述，只是按自己的理解，可能某些地方用词会出现不当，请谅解。


个人认为，元丰大钱铜母，应符合2个条件：
1 背郭必方整突起，与轮相平；
2 内穿必修成直角，无丝毫走样。

特地拍了几个局部特写，可一一对照。

卢舍那

元丰小平，我曾挑得一对同坑同模的子钱（见下图）。

足以证明，元丰小平同样存在母钱。只是我还没有挑到。

卢舍那

象元丰折二母这种内郭方头方脑的特征，在元佑小平、甚至圣宋小平一些版里的母钱上都能看到（见下图）。

卢舍那

而在治平通宝的母钱上，却看到截然不同的情况：

1 面郭与背郭，与地章接触一侧，都形成了一个明显的坡度；
2 内修了内穿，对郭与地章一侧，不注意其形状；
3 边轮近三分之一处开始向外缘逐减，形成飞碟状。

[ 本帖最后由 卢舍那 于 2007-3-27 02:52 编辑 ]

卢舍那

再看一枚皇宋长通版的母。

刚一挑到，我只因其厚重，较同版略大而留。但后来再细看，最终确定是一枚母钱。

最初不敢认定，是因为其背郭。

此钱，字口、内穿均达到母钱的标准（字口因锈大，不上手难辩），唯一不好的是背郭，偏来移去的，太不严肃。

到后来通过背郭移范的子钱（图3）才发现，长通版的母，背郭确实不注意外侧形状。