查看: 3657|回复: 17

关于古泉精品的存世量问题

主题	听众	1532 积分

正七品朝请郎

发表于 2008-2-19 08:06:19 |显示全部楼层

关于古泉精品的存世量问题
北泉轩07.10.2
很久已来，看到古泉书谱、网站帖子上，对于珍品的存世都抱很肯定的语气，称孤品、不超过3枚、只有2枚...，然而，我却一直不能理解其中的依据。可是，言之凿凿，出语确切，又似乎不容质疑。
一是，所谓存世量的概念有待商榷。是指中国历史博物馆，中国收藏协会，全中国古钱收藏家，全国古钱收藏爱好者，全世界华人收藏圈，全世界中国古文物博物馆...的库存，还是其它？
二是，确切知道的手段。是经过了社会普查，民间抽样调查？
三是，该币铸造量是否都有史料记载？
如果这三个问题的答案都是模糊的，不够确凿的，那末，关于存世量的说法就只能是一种估测或臆测了。
由此，我似乎感悟到，那些权威、专家、里手，动辄斥为赝品、假、不到代的东西，也许还有一线生机。
焕发疑品、假赝品生机的要素：
甲.新的历史资料足以证明相关泉品真实性：
乙.新发现出土品与疑品、假赝品具有十足相同性：
丙.新科技，特别是碳元素或同位素测定，已经可以轻易地用于古钱币检测、鉴定的时候。
如果到那时，仍然不能给已经判为赝品或老假的东西平反，那末，只能等到不可知论衰亡的时候，或许还有一丝希望。
我这样同情疑品、假赝品不过是出于对国宝的痴情，也决不是对甚嚣尘上的造假行为置若罔闻。但我不赞成宁可错判一千，也不姑息一枚的假道学。因为在古钱币鉴别上，还是少一些“白衣秀士王伦”，多几个“痴泉山人”为好。
如果我的感言冒犯了权威和专家，那就请宽恕笔者的无知

存世, 古泉, 精品

关于古迹收藏的资源问题

关于古迹收藏的资源问题

Beiquanxuan

收藏实在是对过去的留恋。当然，时空跨度大的，

也算探索。温故而知新，以史为鉴，面向未来，这

显然是人类的基本共识。

对物的收藏，实在是对历史的保护。书证、物证，

雄辩地说明了历史真相，当然，也考证了人间真

伪。因几幅发黄的老照片，诠释了张作霖被炸事件

的全过程，反映了日本关东军的阴险和狡诈。物证

的珍贵，由此可见，对于再次证实918事变，确属

铁证如山。

友人相聚，谈到收藏的远景，鼓励者有之，关切者

有之，为难者有之。

上溯到九世纪前，北宋徽、钦二帝被金人虏获，亲

属、旧臣数千人挟辎重、细软至依兰县....；女真

入关，平定中原，为反哺家乡，巩固边疆，增建数

十驿站；半个世纪前，国民党战犯被流放到东北边

疆，劳改农场星罗棋布。人流、物流、资金流，川

流不息。东北历史虽无大的反复，但也波澜壮阔，

惊天地，泣鬼神。

正是：北疆处处有宝藏，愿君常常重收藏。

使用道具举报

北泉轩

主题	听众	1532 积分

正七品朝请郎

发表于 2008-2-19 10:52:12 |显示全部楼层

关于古钱币鉴别的定义问题

关于古钱币鉴别的定义问题

                           北泉轩

   如下图：

      义记金钱，背离。系清咸丰八年（1853），浙江平阳赵起、周荣等成立金钱会所铸会员凭证（信物）。该品阔缘脊边，铜质细腻，包浆熟旧。直径47毫米，面额较大，应属于骨干首领之物。实乃珍品。



古钱币是否保真，只有极少数古玩店可以说包退包换，如真要退换，大概也不那末方便。而绝大多数则见仁见智，依靠欣赏者自辨。这就要比眼力，靠功底了。

   拿在手上，仔细观察，反复推敲，就是要考察其古不古，真不真。与名称所表示的年代相不相称，与历史记载是否吻合。古旧是自然形成，饱含历史沧桑，在古钱的表象以及内里，即从现象到本质，无不体现岁月的浸蚀和时光的磨炼。古物与鲜货虽无截然的断代和划期，但古钱本身则严格确定了它的时间概念。对古钱产生的时间概念的追考过程就是对古钱币的鉴别过程。

   因此，似乎可以说，古钱币鉴别就是对其古文物本质属性的考证。

使用道具举报

北泉轩

主题	听众	1532 积分

正七品朝请郎

发表于 2008-2-19 10:54:02 |显示全部楼层

金钱会信物——义记金钱

金钱会信物——义记金钱

北泉轩

该币铜质细腻，铜色金黄，包浆熟旧。直径47毫米，厚3毫米，内穿6.5毫米，外缘8毫米。咸丰大乱，义军蜂起。1854-1855年，受太平天国金田起义影响，浙南闽北爆发农民起义。浙江平阳人赵起等八人率众举事。后铸铜钱为广纳会众之信物。义字（八王我）撇捺采八字，金字不人不入。背面穿左右各两个方胜上下交叉，喻上下八方，合纵连横。外缘宽厚，表示广结会众。金钱会于1864年被清政府镇压最后失败。义记金钱作为会众信物被搜罗销毁。而首领用的大型金钱遗存更是凤毛麟角。

使用道具举报