楼主: killer2all

黄铜 弘治

[复制链接]

主题

听众

1820

积分

正七品朝请郎

发表于 2009-12-11 21:36:47 |显示全部楼层
回复 39# zd


   古希腊,古罗马 时黄铜是很普通的东西, 单看天工开物 和 纪羡林的文章自然会觉得什么都是第一。 中华文化也是世界文化的一部分, 没有什么特别的能排除在世界历史之外的。
回复

使用道具 举报

主题

听众

866

积分

正七品朝请郎

发表于 2009-12-11 22:36:25 |显示全部楼层
我也有一枚标准黄铜的弘治。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1820

积分

正七品朝请郎

发表于 2009-12-11 22:57:43 |显示全部楼层
回复 40# 明泉斋


   简单的把此黄铜钱列为安南铸还是不很信服。

安南在什么时候仿铸的?
其实安南使用黄铜铸钱很晚, 似乎光中,景盛 时才真正使用黄铜铸钱, 而之前的如: 永寿,永盛,景兴,泰德 背 万岁 等 都是 青铜。。


此黄铜弘治 很难和薄小的 黄铜安南钱联系起来。
很难把它放到合适的安南钱类型中。
倒是放在中后期明钱中一点也不炸眼。 ZD斑竹也说,有好多是内地坑的。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1820

积分

正七品朝请郎

发表于 2009-12-11 22:58:48 |显示全部楼层
回复 42# bojiajing


   发上来看看
回复

使用道具 举报

主题

听众

1万

积分

正式社员

发表于 2009-12-12 21:51:09 |显示全部楼层
本帖最后由 lupeng 于 2009-12-12 21:53 编辑
回复  明泉斋


   简单的把此黄铜钱列为安南铸还是不很信服。

安南在什么时候仿铸的?
其实安南使 ...
killer2all 发表于 2009-12-11 22:57



    此枚就是明代的正品,安南确实造过这种字体的弘治,只是直径偏小,厚度偏薄,且为青铜所制,十几年前,我也是同样的钱进行过比对,其实黄铜钱早就有,当然是说官铸,只是不普遍,只是到了明宣德时期,黄铜钱就渐多了,但依然还是以青铜钱为主流,只是到了嘉靖年间占到主流地位罢了,但我们也发现了不少嘉靖青铜钱,可以这么说嘉靖前期是以青铜钱为主流,中期青黄混杂,到了后期是以黄铜钱为主流,隆庆钱特殊,官炉至今发现的均是黄铜钱,但隆庆年间私钱较多,私钱中主要还是青铜,有少量黄铜甚至杂铜出现,事实上到了万历年间,无论是官私可以说几乎都是黄铜钱占绝对主流了,所以这枚弘治黄铜钱当然到代明钱了,只不过这些年来,人们只重版别,很少重视成分了,就像清咸丰小平宝河铜钱,公认的都是青铜钱,但也发现了少量黄铜钱,当然不是所指铁母,就是这个意思,一家之言,仅供参考,谢谢!
回复

使用道具 举报

主题

听众

2万

积分

正三品金紫光禄大夫

发表于 2009-12-13 07:25:58 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

主题

听众

160

积分

版主

发表于 2009-12-17 09:54:06 |显示全部楼层
这个弘治与明代正用品相比,形制、铸工、文字都相去甚远,印象中没有看到过它和其它品种的弘治钱混杂出土的记录,而且前后左右都没有风格传承演变的呼应,偏偏存世量又特别多,现在再加上材质这一条,如果之前还对它是否到代摇摆不定的话,现在就很肯定它不是到代官铸正用的了~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Archiver|手机版| 古泉文库论坛 ( 陕ICP备2023010790号-1 )

GMT+8, 2024-5-13 00:53 , Processed in 0.046589 second(s), 15 queries , Gzip On moke8love.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部