《北宋铜钱》崇宁重宝印象（讨论）

泉一友

今天买了本《北宋铜钱》，大概翻看了一下崇宁重宝部分，有以下印象。

1、好版较以前的钱谱丰富了很多，作为资料不错，但也有不少好版没有收录。

2、定级问题比较突出，例如，多数7、8级的版定到8－9级才合理（目前的定级有点“中庸”的感觉，从而使4、5级钱的价值打了折扣）；1级和2级钱太多（1级钱不能只看存世量，版式的特点也很重要，而且需要要公认度！）；书上崇重5级以上的钱，许多我自己都重新标注了级别。

3、有些版的命名也需要斟琢，其实，本崇宁专区已经快8年了，有一些版在这里反复讨论，版名也很难确定下来！而目前该书根据个别崇重专家的个人观点就确定了版名，版名问题确实需要进一步探讨。

4、崇重许多版都有内在联系，需要大家一起潜心研究探讨，实际上，到现在为止，许多问题还没有搞清楚，所以各位同好可以把书上的各种版作为资料，结合自己的收藏去研究，定会有新的收获。

本书是公开发行的，其历史贡献已然！感谢作者的辛勤努力。上面针对此书仅谈了几点不成熟的看法，主要谈了其不足之处，是为了泉友更客观的研究崇重版别，个人观点，不一定对！就算抛砖引玉吧。

泉国人民

学习了。“北宋铜钱”各地新华书店有卖吗？

大醉侠

我也看了
首先显然比历来所有崇宁专著都有较大突破，作为工具书比分类谱要进步许多。
命名问题确实有草率之嫌，多有值得商榷之处。
从目前看到的重宝来看，还有许多已经见到的好版没有收进来。

通宝篇的问题似乎比重宝部分略多些。有两页整版的明显同版的却给了不同名、级，部分通宝如狭通之类的典型常见版没有收录进来也很遗憾。

不过这么一部巨著显然难以求全。已经是目前最佳的北宋大全了。
剩下的工作，宋版各个类别的高手们再自行整理分册吧。

泉一友

原帖由 泉国人民 于 2008-6-20 23:22 发表
学习了。“北宋铜钱”各地新华书店有卖吗？

我是在此书的出版单位，中华书局读者服务部（王府井大街36号）买的，北京读者自己去买8折优惠。外地读者可以免费邮购（但没有8折优惠）。

http://shop.guji.cn/

google

我参与了一些重宝部分的定级和命名工作（这部分工作是先后由多个朋友共同完成的），但是拿到书后，我觉得最大的问题还是命名和定级，我个人的观点是命名还是要沿用前人的叫法更合适一些，例如“曲冠宁”等，定级的问题很多，我也在自己的书上重新标注了级别，等一友大哥来西安大家交流一下。另外就是版别收录仍然不全，比如大辞典上漏掉的“并足退崇”这次新书中仍被漏掉了！

google

另外重宝部分在分类上尽管比以前有很大进步，但也存在不少问题，例如书中刘英柏老师的“容若”一版（书不在身边，编号忘了）整体上仍属于纤字离宝类，象这种问题还有很多。
至于版别收录不全的问题，除了当时时间较紧等原因之外，还有很多很多重量级泉友的好版拓片难以获得，例如一友大哥、哈尔滨李老师等，因此重宝部分我们几位参与者当时尽管已经尽了最大努力，但仍有很多遗漏，确实遗憾，希望大家以后慢慢补充吧！

泉一友

原帖由 google 于 2008-6-21 16:19 发表
我参与了一些重宝部分的定级和命名工作（这部分工作是先后由多个朋友共同完成的），但是拿到书后，我觉得最大的问题还是命名和定级，我个人的观点是命名还是要沿用前人的叫法更合适一些，例如“曲冠宁”等，定级 ...

其实，这次看《北宋铜钱》另一个感触就是google泉友的收藏让人惊奇！短短时间有这么多的好版，羡煞多少崇重爱好者！

静泉一波

崇重部分多了一些新版，命名想立新可还感不足，相比之下我认为《图谱》相对要好一些。

广超

图谱对于早期崇通爱好者影响太深了  挥之不去

双木

原帖由 静泉一波 于 2008-6-23 12:05 发表
崇重部分多了一些新版，命名想立新可还感不足，相比之下我认为《图谱》相对要好一些。

同感。个人认为分类谱以崇、宁、重、宝来分别命名版名比较科学。《北宋铜钱》简单翻看一下重宝部分，感觉曾加了一些新版，分的也更细了，但定级感觉偏高一些。