《北宋铜钱》崇宁重宝印象（讨论）

泉一友

原帖由 ayangfei 于 2008-7-11 04:55 发表
反正我觉得需要先把分类和名称搞的差不多，再考虑定级的问题，这是个主线；在脱离这个主线的情况下，单独的讨论级别，意义已经小很多了！

现在有个新的课题，就是对加刀钱的研究！这类钱整体上应该不算贵，可 ...

从研究的角度出发，分类和名称很重要！但作为参考书，定级很重要，定级不准确，会误导很多泉友，对崇重的收藏和研究有负面影响。

极端一点说，那怕书上只收录5枚钱，只要定级准，就没太大问题！即使名称有点问题，也可以在以后改，级别则会很深入“人心”，想改都难。

养潜居士

细说精微短与长，继续跟着学重宝

泉泉198189

好书，可惜这边没得买

十五眼镜

原帖由 泉国人民 于 2008-6-26 09:30 发表
谢谢泉一友老师。

无怨无悔

有争议就会有进步

徽宗泉友

讲的好。支持楼上。

海岱李子

一个版别的定级要大家的公认度!

今生缘

不光是重宝部分，通宝、小平也有很多的疏漏。好版本来少，个人所见有所出入是难免的，可普通钱也时不时的有两个级别的偏差，确实有失严谨了。另外有些版别没有收录，像重宝谱的很多版式在铜钱谱上竟然找不到，晕哪。不过不管怎么说还是前进了一大步，一本好的图谱可以拉近普通藏者和高手间的距离，我觉得新谱基本达到了这样的效果，还是满意的。

个十百泉

对于。崇宁分类谱也好，北宋铜钱谱也好。我认为这两本书各有所长！至于定级问题，这个事情还真不好解决。无论哪一个，玩崇宁的朋友。如果想把这这两本书上的版别搞齐（相同版别除外），其难度是可想而之的。目前，还有不同的新版别在出现。今天有。。。。一后还会有。这个事情，需要大家共同努力。多参与多探讨！只有这样。我们才可以知道哪个版别多，哪个版别少。一个人的能力是有限的，众人拾柴火焰高。

周董

通宝部分感觉是一庸才所编，自以为是、乱点鸳鸯、丢三落四！太差劲了！