楼主: 泉一友

《北宋铜钱》崇宁重宝印象(讨论)

[复制链接]

主题

听众

1635

积分

版主

发表于 2008-6-23 22:19:42 |显示全部楼层
原帖由 泉一友 于 2008-6-23 11:58 发表


其实,这次看《北宋铜钱》另一个感触就是google泉友的收藏让人惊奇!短短时间有这么多的好版,羡煞多少崇重爱好者!


呵呵,兄过奖了,很多很多好版我都还没有呢!
回复

使用道具 举报

主题

听众

338

积分

贵宾

发表于 2008-6-23 23:24:12 |显示全部楼层
呵呵,GOOGLE的重宝好版确实不少。问下google,重宝的拓片质量明显高于通宝,是谁集中打的拓片吗?
回复

使用道具 举报

主题

听众

1635

积分

版主

发表于 2008-6-23 23:38:53 |显示全部楼层
原帖由 大醉侠 于 2008-6-23 23:24 发表
呵呵,GOOGLE的重宝好版确实不少。问下google,重宝的拓片质量明显高于通宝,是谁集中打的拓片吗?


让大醉兄见笑了,你的重宝好版远比我多!
通宝部分的拓片我不太清楚,重宝拓片除了杜老师、黄龙府兄、606兄的之外,其他的好像都是由阎老师亲自打出来的。
回复

使用道具 举报

主题

听众

3699

积分

正六品朝议郎

发表于 2008-6-26 09:30:45 |显示全部楼层
谢谢泉一友老师。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1098

积分

版主

发表于 2008-6-29 10:16:32 |显示全部楼层
原帖由 google 于 2008-6-23 23:38 发表


让大醉兄见笑了,你的重宝好版远比我多!
通宝部分的拓片我不太清楚,重宝拓片除了杜老师、黄龙府兄、606兄的之外,其他的好像都是由阎老师亲自打出来的。

我的拓片是钱带到西安鉴别后阎老师打的,通宝字口深拓片较重宝难打。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1098

积分

版主

发表于 2008-6-29 10:22:12 |显示全部楼层
原帖由 泉一友 于 2008-6-23 11:58 发表


其实,这次看《北宋铜钱》另一个感触就是google泉友的收藏让人惊奇!短短时间有这么多的好版,羡煞多少崇重爱好者!

大有同感,西安看了google友的藏品后,既吃惊又羡慕,绝对是一名高手。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1635

积分

版主

发表于 2008-7-4 21:54:59 |显示全部楼层
杜老师过奖了,重宝好版太多了,我一个人的力量是在是微不足道,大家一起努力吧,呵呵!
回复

使用道具 举报

主题

听众

1134

积分

正七品朝请郎

发表于 2008-7-5 10:54:00 |显示全部楼层
各位崇宁老师.高手,看到你们之间的称呼就知私情较深。我一直想知道你们真名(收藏成就)与网名之间的对应关系,有谁能热心介绍一下吗?
回复

使用道具 举报

主题

听众

2402

积分

版主

发表于 2008-7-6 12:42:39 |显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

主题

听众

5809

积分

从五品朝请大夫

发表于 2008-7-11 04:55:41 |显示全部楼层
反正我觉得需要先把分类和名称搞的差不多,再考虑定级的问题,这是个主线;在脱离这个主线的情况下,单独的讨论级别,意义已经小很多了!

现在有个新的课题,就是对加刀钱的研究!这类钱整体上应该不算贵,可以在以后多加注意!这对以后重新修订重宝部分,是非常非常重要的!

整体上讲,《北宋铜钱》在崇宁研究上是个进步,是很值得学习和研究的!为以后做系统研究提供了非常非常好的资料!总之是一句话,瑕不掩玉!个人观点,仅供参考!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Archiver|手机版| 古泉文库论坛 ( 陕ICP备2023010790号-1 )

GMT+8, 2024-4-30 18:47 , Processed in 0.048413 second(s), 15 queries , Gzip On moke8love.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部