设为首页收藏本站

古泉文库论坛»论坛 › ◇历代古钱◇ › 唐-五代十国 › 说它们是真的有人信吗?

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 1091|回复: 10

说它们是真的有人信吗?

主题	听众	2万积分

发表于 2007-4-7 20:27:21 |显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册微信登陆

×

回复

使用道具举报

主题	听众	4188 积分

发表于 2007-4-7 20:59:01 |显示全部楼层

有人信的!!!!

回复

使用道具举报

主题	听众	9049 积分

正五品中散大夫

发表于 2007-4-7 22:58:11 |显示全部楼层

不懂

回复

使用道具举报

主题	听众	8 积分

发表于 2007-4-7 23:54:06 |显示全部楼层

开元说点不中听的看法~~请不要介意~~
开元看真~背应该是兖州的~兖~字口间有流铜

回复

使用道具举报

主题	听众	2万积分

发表于 2007-4-8 00:28:55 |显示全部楼层

开元说点不中听的看法~~请不要介意~~
开元看真~背应该是兖州的~兖~字口间有流铜 [/quote]
您客气了,多谢大哥的指教(小弟就是想听到不同的声音,新开元也需要这样的气氛),您这是一种说法,还有一种认为是铳出来的,个人认为开元的同心结应是与乾元的同心结相同才对(属于错范),此物与乾元的相差甚远,不知大家是否认同?再次感谢您的指教

ake

ake

ake

回复

使用道具举报

主题	听众	1223 积分

发表于 2007-4-8 00:56:33 |显示全部楼层

最好同心来张放大图！

回复

使用道具举报

主题	听众	3 积分

发表于 2007-4-8 17:43:00 |显示全部楼层

不知是否兖字改刻，但确有兖的形象，尤其两足的长短不一，左短右长，且右上看似不甚自然。个人看这不是同心结。

回复

使用道具举报

主题	听众	56 积分

发表于 2007-4-8 23:49:42 |显示全部楼层

原帖由 五花马 于 2007-4-8 17:43 发表
不知是否兖字改刻，但确有兖的形象，尤其两足的长短不一，左短右长，且右上看似不甚自然。个人看这不是同心结。

同意！

回复

使用道具举报

主题	听众	320 积分

发表于 2007-4-9 17:08:54 |显示全部楼层

绝对有人认!

回复

使用道具举报

主题	听众	8 积分

发表于 2007-4-9 22:54:47 |显示全部楼层

关于“同心结”再古代（尤其唐）是个定义化的符号（祥云类同）~~所以说开元与乾元的同心结基本一致，很正常。至于这个我认为不是改刻！！我自己也有一个基本一样的，开始也认为是“云”后来明白了是：兖：自己不能总不能骗自己吧。改天找出来发图对比~~
仅是个人看法~~

[ 本帖最后由陕泉斋于 2007-4-9 22:57 编辑 ]

回复

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发新帖

Archiver|手机版| 古泉文库论坛 ( 陕ICP备2023010790号-1 )

GMT+8, 2024-6-8 03:57 , Processed in 0.048417 second(s), 18 queries , Gzip On moke8 love.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部