元佑,阔字类的一个疑问

梓泉

今天整理时,找到个元佑阔字类的，
但始终对不上版
请吴兄指教下
查了新书,图谱这个类里,昂佑类的,只有1888和1897这2个,
却
发现都不一样,

1888,通字明显降,而这个却昂,接内郭了

1897,宝字仰,而这个却俯

lao-wu

元佑一定要看拓片，可是您的这个拓片？
我原先在这里发过一个这类的帖子：
http://www.kyqs.cn/viewthread.ph ... highlight=%2Blao-wu
这个帖子已经是我见过收录最多的版别了！
当然，还有一些难以明确的没有被我收录，这些也可能有些疑问。
搬家后有不少东西都不知道放在哪里了！
这类东西远没有定型，还要投入很多时间来研究！
还是那句话，要慢慢来。玩版别不能急，因为搞不清楚才要玩！
至于上面这个1897，依我个人看法不属于阔字类！

lao-wu

对了，您的这枚可以明确不是1888这版，貌似文字位置差不多而已！
这就是为什么我要说要研究文字才会是专业的！

梓泉

多谢吴兄指教，拓片，我其实只是因为看不准的时候，随便打一个先看个感觉
所以，非常粗糙

等下细细打个，再上图

梓泉

我仔细看了，觉得1897和1882好象是同一个版，属于符合上细郭类的阔字？
我原来挑到过一个，
这是新打的拓片

梓泉

这是我之前挑的那个的帖子的连接
请吴兄看看eliness:" />

http://www.hfscw.com/thread-324813-1-3.html

[ 本帖最后由 梓泉 于 2008-9-7 11:34 编辑 ]

lao-wu

这个东西背郭太含糊，从5楼的拓片看放在星无背那块似乎更好些！
1879和1882应该和日谱的细郭肥字放在同类，应该是另外的2个版！
元佑这部分所有的谱感觉都不到位！
还是要慢慢来！

lao-wu

从字面上看，“肥字”和“阔字”如何区别？
既然阔字已成为单独确定的一类，叫“细郭肥字”要比叫“细郭阔字”显然要好！

红绿泉

精彩的解答：）
烦恼的时候关注下宋版竟然能如此放松，看来回归原点才是幸福的。